Juan Bautista ArrÍen no está satisfecho con el Mundial.LA PRENSA/BISMARCK PICADO

“Un Mundial mediocre”

Casi al final de la primera fase de la Copa del Mundo, Sudáfrica 2010, Juan Bautista Arríen, ex jugador y analista de futbol, no encuentra otra palabra para definir es edición mundialista más que “mediocre”.

Casi al final de la primera fase de la Copa del Mundo, Sudáfrica 2010, Juan Bautista Arríen, ex jugador y analista de futbol, no encuentra otra palabra para definir es edición mundialista más que “mediocre”.

La mediocridad en este mundial para Arríen está en el planteamiento defensivo de los equipos que ha matado a la razón de ser del futbol: los goles.

“Considero este Mundial que todavía no ha llegado a rebasar los niveles básicos de calidad y categoría de un evento de nivel mundial”, señaló.

El también ex sacerdote jesuita dice que esto se debe a que los equipos han llegado al Mundial más con la voluntad y el deseo de no perder, que con la profunda aspiración de ganar.

En casos específicos, Arríen lamenta lo sucedido con Francia, al que no considera un equipo y de Holanda, lo que no le gusta es que han tomado el estilo europeo para jugar futbol y han dejado a un lado el futbol diferente que los caracterizaba.

[doap_box title=»Detalles» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
  • El juego de esta Copa Mundial que más le ha gustado a Arríen, es el protagonizado por Dinamarca y Camerún, que ganaron los daneses 2-1.
“Lo vi como un verdadero juego de un campeonato mundial, sin llegar a la grandeza pero rondando a la calidad futbolística”, señaló.

Rememorando mundiales pasado, el de México en 1970 ha sido el que más ha disfrutado, por el futbol que se jugó en éste y por la gran explosión de Brasil que fue campeón al derrotar a Italia 4-1.

También habló sobre el crecimiento económico de futbol, cuya sencillez lo ha vuelto tan popular, lo ha convertido en una máquina de hacer dinero.

“El futbol se ha convertido en un negocio inmenso, en una FIFA que tiene más dinero que varios bancos y que el futbol ha pasado de ser la actividad más simple, más sencilla, más democrática, a una gran máquina de hacer dinero”.

[/doap_box]

Además de la preferencia defensiva de los equipos, otro de los aspectos que ha notado Arríen es el juego sucio, que se ve reflejado en las tarjetas y que rebasa los límites del juego fuerte.

Otras de las debilidades notadas por Arríen está en los árbitros, que en unos casos no sacan las tarjetas cuando deben hacerlo y viceversa, además de las manos ignoradas y los fuera de lugar no decretados.

Uno de los aspectos más llamativos es las buenas actuaciones de los equipos latinoamericanos y el bajo rendimiento de los europeos, que tiene una relación directa.

“Latinoamérica es un espacio y un vivero privilegiado de gran inteligencia y capacidad futbolística”, señaló. “La mayoría de los jugadores se trasladan a Europa a hacer cursos de postgrados y doctorados y después de transitar por Europa en los grandes clubes se integran a sus equipos nacionales y son ellos los que le dan una fisonomía totalmente novedosa y extraordinaria”, concluyó.

Este fenómeno a la vez afecta a las selecciones de Europa, según la hipótesis de Arríen, pues en las ligas europeas los equipos llenan sus vacíos con los jugadores latinos y africanos.

Dando un vistazo a un equipo en específico, Argentina es el que mejor luce de los latinoamericanos, incluso por encima de Brasil, según Arríen.

“Creo yo, nunca Argentina ha tenido, ni siquiera en el 86, un conjunto de jugadores tan desarrollado en el sentido humano, técnico, táctico, dominio del balón, inteligencia”, señaló Arríen.

“Sólo cuando se piensa que Higuaín, Messi, Milito y Agüero, han sido máximos jugadores en los clubes de Europa donde juegan. Es algo es extraordinario, eso no se da, tener el lujo de cuatro puntas de esa categoría y después vez para atrás y todo es perfecto”, agregó.

Para el ex jugador, Argentina además de la categoría de los jugadores argentinos, la figura del director técnico y ex estrella del futbol, Diego Armando Maradona, juega un papel de inspirador y motivador.
Argentina es la selección más completa del Mundial, para Juan Bautista Arríen. LA PRENSA/AP/MATT DUNHAM

Pero hay otro factor que ha influido en las victorias de Argentina: los rivales. “Argentina no ha tenido rivales, sino rivales mediamonta”, aseguró Arríen pero sin restar méritos a los grandes jugadores.

Respecto al otro grande latino, Brasil, Arríen cree que sus resultados en la primera ronda a una combinación entres las habilidades de sus jugadores y la comodidad ofrecida por sus rivales.

“El juego contra Portugal dirá la verdad sobre Brasil”, aseguró Arríen.

De España, que ha tenido un Mundial más que discreto, espera que mejore, pues cree que este conjunto tiene una

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Nica por Argentina
    Hace 16 años

    Lo divertido de este mundial es que han perdido equipos grandes como Italia, Espana, Alemania,

    la pesima actuacion de Inglaterra y Francia.

    Este equipo de Argentina ganaria cualquier campeonato de Europa,

    Este es un equipazo, otros equipos solo tienen a un buen goleador,

    Argentina tiene goleadores de las ligas Europeas y de la liga Argentina.

    Argentina tiene un gran futuro porque Messi, Tevez, Aguero, Higuain no pasan de los 25.

  2. Francisco
    Hace 16 años

    No entiendo por que los expertos a veces se enredan en algo sencillo, talvez por que quieren acer avion todo, si esto nos es el mejor futbol del mundo entonces ¿a donde vamos a verlo? luego dice que los latinos estamos mu bien en especial argentina entonces que quizo decir anteriormente, ademas que holanda y francia han adquirido el estilo europeo… y de donde son entonces.
    Sera que el experto se enredo o el redactor. Seria bueno que lean comentarios y por lo menos aclaren algo.

  3. El Sierreño
    Hace 16 años

    Este Juan Bautista Arrien, que potestad tiene para calificar a este mundial como mediocre, creo que incluso este viejito loco nunca ha logrado asistir a ver una de las perreras de nuestro futbol nacional. Personalmente creo que este mundial ha estado interesante y bien parejo en el sentido que se han dado muchas sorpresas como es la eliminacion de Francia e Italia, pero en terminos generales me parece bien disputado

  4. vivan las perreras
    Hace 16 años

    Por eso es que se ha perdido la calidad del futbol en los mundiales, a las grandes estrellas bien pagadas ya no les interesa una copa del mundo, en lo unico que piensan es en no lastimarse para reincorporase a su equipo para el cual trabajan. La FIFA en si es una organizacion de MAFIA, por eso mejor ver futbol de perreras que no esta contaminado y se juega por amor a la camiseta y no por dinero.

  5. Jogo Bonito
    Hace 16 años

    Haciendo uso de la lógica aristotélica diria: Si no hacer goles indica mediocridad, entonces los italianos son mediocres porque en todos los mundiales no pasan mas allá de 0-0, 1-0, nada mas… si han goleado (si alguna vez lo han hecho) es contra equipos debiles… en sintesis, mediocridad pura.

  6. XAVI
    Hace 16 años

    Corrección, No es un «Mundial Mediocre», simplemente esencialmente el Futbol así es, raro, aburrido y mediocre.

  7. Luis Felipe
    Hace 16 años

    P parrafoor favor mejoren la forma de decir las cosas, o sean mejor educado y revicen su semantica en cada edicion, en
    cuanto a su critica al Mundial de Africa porfavor traten de
    ubicarse, concentrandose en el Base-Bool , Foot-Bool no se
    juega en Nicaragua, (Zapatero a su Zapatos))

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí