El “realismo” diplomático de EE.UU.

La decisión del Gobierno de Estados Unidos de aceptar al nuevo Embajador de Nicaragua a pesar de que no ha sido ratificado por la Asamblea Nacional, tal como lo manda la Constitución, es de hecho un espaldarazo diplomático de la gran potencia del Norte al régimen de Daniel Ortega. Y demuestra que estaban equivocados quienes tenían la esperanza de que Estados Unidos apoyaría políticamente a la oposición democrática de Nicaragua, por lo menos cuestionando todos los atropellos de Daniel Ortega al Estado de Derecho y a las normas nacionales e internacionales de la gobernabilidad democrática.

Los gobernantes de Estados Unidos siempre han dicho que sus relaciones internacionales se basan en el compromiso de su nación con los valores y principios de la libertad y la democracia, que fueron establecidos por los padres fundadores de esa gran nación y plasmados en la Declaración de Independencia y la Constitución republicana. Sin embargo, en la práctica sus relaciones internacionales se han guiado todo el tiempo por el pragmatismo político. Es decir, que según hayan sido las conveniencias geopolíticas, económicas y comerciales de Estados Unidos, así sus gobiernos han apoyado a los pueblos que luchan por la libertad o respaldado a los gobernantes dictatoriales.

No obstante, en honor a la verdad hay que reconocer que no sólo Estados Unidos sino que prácticamente todos los países democráticos del mundo, manejan sus relaciones diplomáticas internacionales combinando los denominados principios del idealismo con las normas del realismo político, o sea promoviendo los valores de la democracia o protegiendo sus intereses materiales, a criterio de los gobernantes.

De manera que no puede ser una sorpresa la decisión del Gobierno de Estados Unidos, de aceptar al militante del FSLN, Francisco Campbell, como el nuevo Embajador de Nicaragua en Washington, a pesar de que su nombramiento no ha sido confirmado por la Asamblea Nacional como manda la Constitución nicaragüense. Ciertamente, de conformidad con el artículo 138 de la Constitución Política de Nicaragua, los nombramientos de los Jefes de Misiones Diplomáticas que le corresponde hacer al Presidente de la República, sólo son firmes hasta después de que la Asamblea Nacional los haya ratificado. Lo cual significa que legalmente el señor Francisco Campbell no es todavía el Embajador de Nicaragua ante Estados Unidos, aunque lo haya nombrado Daniel Ortega, porque no lo ha ratificado la Asamblea Nacional.

Estamos claros de que el Gobierno de Estados Unidos tiene la facultad de aceptar a los representantes diplomáticos extranjeros que quiera, de conformidad con sus propias normas legales y sin considerar si han sido nombrados correctamente, o sea de acuerdo con la legislación del país que los envía. Además, el Gobierno de Estados Unidos no tiene porqué inmiscuirse en asuntos relacionados con la legalidad interna de Nicaragua, y mucho menos que tenga la responsabilidad de ayudar a resolver los problemas políticos de los nicaragüenses, que reclaman al régimen de Daniel Ortega respeto al Estado de Derecho y al orden constitucional.

Pero el Gobierno de Estados Unidos también debe estar claro, de que al aceptar a un Embajador que carece de legalidad y legitimidad, porque su nombramiento no se ha ajustado a lo que manda la Constitución, de hecho se convierte en cómplice o apañador de los atropellos que el régimen de Daniel Ortega comete contra el Estado de Derecho y la Constitución de Nicaragua. Así lo han hecho saber públicamente algunos ex cancilleres de Nicaragua, lo mismo que el presidente de la Comisión del Exterior de la Asamblea Nacional, diputado Francisco Aguirre Sacasa, quien señaló al respecto que: “como los Estados Unidos se han caracterizado por el respeto al Estado de Derecho y los pesos y contrapesos de los poderes del Estado, (reconocer como Embajador de Nicaragua a alguien que no ha sido confirmado por la Asamblea Nacional) sería como tener una doble moral, una válida para ellos y otra para las repúblicas bananeras”.

El Gobierno de Estados Unidos debería hacer caso a sus amigos nicaragüenses, que le han advertido que no debería avalar la violación de Daniel Ortega a la Constitución en el caso de su Embajador en Washington. O atender el reclamo de congresistas estadounidenses, como por ejemplo la representante de la Florida, Ileana Ros-Lehtinen, de que no se debe aceptar como nuevo Embajador de Nicaragua en Estados Unidos, a alguien que no ha sido confirmado por la Asamblea Nacional nicaragüense.

Aún las grandes potencias que se dicen democráticas deberían poner los principios por encima de oscuras e inciertas conveniencias políticas.

COMENTARIOS

  1. LA NULIDAD DEL NOMBRAMIENTO QUEDA LATENTE
    Hace 16 años

    El principio que parece regir las decisiones en la política exterior de los Estados Unidos, es que ante todo tiene precedencia lo que conviene a los intereses de ese país. Que los nicaragüenses permitan que su presidente nombre un embajador atropellando los mandatos de su propia Constitución, es un asunto ajeno a los intereses de los EEUU. Involucrar gratuitamente a los EEUU en ese conflicto no favorece a sus intereses. La nulidad del nombramiento será considerada cuando les convenga.

  2. Santiago Rubio
    Hace 16 años

    Y quienes son los «nicaraguenses» amigos de Estados Unidos a los cuales tienen que hacer caso? Y porque E.U. tiene q hacerle caso a la gusana compinche del terrotrista Posada Carriles?
    Los gringos hacen lo q les conviene y Ortega les conviene, porque Ortega no les pide mucho, y Ortega no pide porque Chavez es el q da. Asi q los gringos tienen en Ortega alguien en quien confiar, porque Ortega es el unico en Nicaragua q puede controlar toda situacion, cualquiera que sea.
    Viva E. U. y Ortega juntos

  3. Juana Sanchez
    Hace 16 años

    Estados Unidos tiene problemas mas importantes que estar viendo como escogen los otros paises a sus diplomaticos. La verdad que este un problema de ustedes los nicaraguenses en Nicaragua que se dejaron meter un gol del ladron mas grande que ha existido en toda la historia de Nicaragua. Ustedes se metieron en en se clavo ahora salgan de el. Porque Estados Unidos tiene que andarles resolviendo sus problemas a ustedes. Sientense con su Coca-Cola y disfruten como Ortega acaba con lo queda de Nic

  4. constitucion y ley?
    Hace 16 años

    Nulidad o no nulidad las decisiones en la politica exterior e interior cadensen de mucha e’tica profesional reformas , asambleas y leyes no se cumple en acuerdo a un gobierno todo es comforme alta autoridad y las decisiones siempre en propia conveniensa.
    toda en propia opinion y no conforme a la ley.

  5. JULIO IGNACIO CARDOZE
    Hace 16 años

    Cierto: «Los gobernantes de USA y resto del mundo en la práctica se guían por pragmatismo político según conveniencias geopolíticas y económicas, así apoyan a pueblos que luchan por la libertad o respaldan a dictadores». Eso es parte del doble estándar, corrupción de valores e hipocresía mundial. iGUAL reciben al embajador de Ortega/Murillo o condenan sacar a Zelaya en Honduras. Pero ojo, al final pagan los pueblos pendejos que no se saben curar en salud y se guian señas del exterior

  6. Roberto Escobedo Caicedo
    Hace 16 años

    «Los Estados Unidos no tiene amigos ni enemigos, sólo intereses que defender», es uno de los principios cardinales de su política exterior. Ortega Saavedra, como sanguijuela de los recursos económicos de Venezuela, conviene a EE. UU. para contribuir a provocar el colapso de las finanzas chavistas, lo mismo que Ecuador, Bolivia y los islas del Caribe. Además, DOS con su aparato represivo de militares y policías sandinistas más los pandilleros, mantiene el orden en Nicaragua. Eso conviene a

  7. nica made in usa
    Hace 16 años

    No sera que Obama se esta integrando al suave al grupo del Alba?;ya dio esas mismas senales con el caso de Honduras y a Chaveztia lo trata con »mucho carino»;aunque yo le doy la razon al primer comentarista;los gringos siempre tienen su »gato encerrado»;porque no quisiera creer que mi segunda patria este usando lo de los derechos humanos solo cuando les convega a sus intereses

  8. Chale
    Hace 16 años

    Lo que pasa es que los Estados Unidos tienen que adecuarse a la realidad politica de Latinoamérica, en donde cada dia van siendo más arrinconados. Por lo que no pueden andar fijandose en pequeños detalles para aceptar o recusar un Embajador. La situación es peor tratandose de un gobierno Demócrata, los que siempre han coqueteado con las izquierdas. Asi que, lo mejor es ser realistas y no andar soñando despiertos.

  9. contra
    Hace 16 años

    los estados unidos no tiene amigos tiene intereses. Estos piris con la doble moral que tienen deber echo algun arreglo con los gringos en tiempos de la guerra fria…….arreglo tipo de dobles agentes espiando para ellos los usa y quien saba que mas chachadas……..que se cuide el loco hugo que esto pirs lo deben de tener bien infiltrado y contarle todo a los usa de sus locuritas con estos pirs todo se puede esperar………….

  10. Benjamín Guerra
    Hace 16 años

    Los ciudadanos democratas del mundo están siendo ilegalmente violados y burlados gubernatorialmente, por sus presidentes o mandatarios, que no cumplen las leyes constitucionales de sus naciones. Lo cual indica una corrupción constitucional y gubernamental de los elejidos por los votantes electorales, que de acuerdo a los derechos de los gobernados, deberían de ser expulsados de sus puestos aplicandoles apropiadamente las leyes constitucionales, que estan incluidas en la Carta Magna de cada pa

  11. Roberto Ramirez
    Hace 16 años

    Los EEUU saben perfectamente que estos políticos de doble moral no tienen amigos que lo que defienden en sus países son sus intereses y hablando deportivamente están en todas las canchas.Los vemos en la empresa privada que parece una vieja pintorreada pero con las mañas de siempre, los encontramos haciendo causa común con el FSLN al apoyar la ratificación del fiscal general de la república por su brillante gestión pública.Y con esa máscara piden la intervención gringa.Que Dios salve a

  12. lea
    Hace 16 años

    Los USA lamentablemente casi siempre han ido de tropiezo en tropiezo. Y esto , lamentablemente sucede por no saber escuchar a sus verdaderos amigos y amantes de la democracia. El mas sentido ejemplo de torpeza diplomatica la vimos cuando los USA a traves de su embajador trivelli dividieron la oposicion allanandole asi el camino de regreso al poder al danino Ortega. Los USA son los verdaderos culpables por situacion actual en que esta sumida Nicaragua.

  13. Ruperto
    Hace 16 años

    Loa EEUU. o sus presidendestes antecesores de Obama, se prestaron a los pedidos de intervencion, armas y dinero, de politicos criollos, que ha sido y prendenten continuar con su modus vivendus, y jamas cambiaran, el cambio sera, cuando las nuevas armas (infalibles) que en manos de el pueblo estan, que se llama democracia, derroquen a el danielismo, y los corruptos politicos nacionales, esto es lo que la comunidad espera de este pueblo, es su mayor aporte.

  14. contralorcolegiado
    Hace 16 años

    en autor del editorial dice ilusamente: deberia hacer caso el gobierno de los EEUU a sus amigos nicaraguenses sobre desconocer el nombtramiento de Campbell. Es una máxima que los EEUU no tienen amigos, solo intereses.

  15. JOSE DAVID LAGUNA
    Hace 16 años

    Recuerdan la «jugada» que le hizo a Zelaya? Basado en eso me atreveria a apostar que esto es para que Ortega «coja vara» y abu
    se mas de la cuenta, para entonces darle el golpe mortal para que
    no joda mas la vida de los nicas, y Nicaragua no sirva mas de refu
    gio de ladrones y terroristas de todas partes. Ortega solo es una gallinita amarrada con mecate largo, para que cuando le llegue el
    momento, rapido le tronchan el pescuezo. Voto por esa opcion.

  16. Rivense
    Hace 16 años

    LOS E.U. NO QUIEREN PERDER TOTALMENTE A ORTEGA,,,, PERO NO CREAN QUE ESTAN DE ACUERDO CON LO QUE PASA EN NICARAGUA. … LO QUE SI ES CIERTO ES QUE ELLOS NO NOS METIERON EN ESTA DICTADURA,,, FUIMOS NOSOTROS «SOLITOS» QUE POR IGNORANTES (PENDEJOS) ESTAMOS ASI, Y SI NO SALIMOS DE ESTO SOLITOS «NADIE NOS VA A SACAR» (ESO TENGANLO POR SEGURO) «es como un problema Matrimonial» no importa a quien ayudas, porque siempre sales tu’ «Jodido»

  17. Frank RC
    Hace 16 años

    No crean que la lucha contra el control de gobierno sobre la vida emprendedora solo la tenemos aqui en Nic, vean Fox news y se daran cuenta que Obama se tira con todo contra la libre empresa en USA y esto si arruinara los cimientos sobre los cuales los Founder fathers idearon a los USA. Este clavo lo tienen los mismos gringos at home, so dont expect any help from USA at this time. You have to read how it has been the acts of the USA in the Honduran crisis , It seems the USA now is ALBA 100%

  18. Frank RC
    Hace 16 años

    Como hace falta Ronald Reagan, pero los pueblo tienen los gobernantes que se merecen.

  19. Humberto Romero
    Hace 16 años

    Si hay algo que nos debió enseñar la experiencia hondrureña es el hecho de solo el pueblo salva al pueblo. Los Hondureños demostraron con entereza el amor a su patria y estuvieron dispuestos a echarse encima a todo el mundo, incluso a los Estados Unidos. Solo de esta manera salvaron su democracia y forma de gobierno. En Nicaragua debemos entender que Nicaragua solo le interesa a los nicaraguenses y sosmos estos los llamados a salvar esta hermosa tierra. No hay que esperar nada de afuera.

  20. Con los ojos abiertos
    Hace 16 años

    ¿Cual oposición democrática?. No seamos ilusos, en Nic. no existe oposición. ¿Arnoldo y/o Eduardo?. ¡Por favor!. Ambos con unos egoistas y mientras esten estos dos en la palestra política no habra ni unidad ni verdadera democracia, ambos le hacen la cucamona a Daniel. Parecen un par de chavalitos jugando a ver quien hala más duro la cuerda… y el que cae pierde. A USA no le interesa este tipo de juego, ellos hacen política y punto.

  21. Edwin Molina
    Hace 16 años

    Todos son miopes, hablan por hablar tonterias, la asamblea nacional no sesiona todos son vagos solo van a retirar el salario y el combustible, como van a ratificar si no trabajan.

  22. NO LES DA VERGUENZA
    Hace 16 años

    No le da vergüenza a los nicaragüenses hacer el papel de la mujer que llama al vecino porque su marido la está apaleando?

  23. avizorandoelhorizonte
    Hace 16 años

    Eso de esperar que EEUU actue contra gobiernos dictatoriales no es mas que residuos de paternalismo de tiempos pasados. Muchos paises latinos todavia piensan de esa manera. Al gringo le importa un pito la politica de los demas, ya no son los policias del mundo. Business, es la palabra importante para ellos. En el caso de Campbell, es asunto interno de Nicaragua que no lo hayan ratificado y los gringos no van a estar pendiente de que se cumplan las leyes nicas. Ademas Campbell es un funcionario

  24. Cachorrón
    Hace 16 años

    Es de esperarse que con los consejos de Félix Cisneros (ex-libretista de Los cachorros de Sandino en la Radio del mismo nombre en los 80’s) el embajador gringo esté metiendo las de andar sino es que tiene un espía comunista a tiempo completo. Despierten ahora demócratas o se los lleva el terrorismo.

  25. Juan Pueblo
    Hace 16 años

    El Orteguismo esta pelenando una batalla que NO GANARA NUNCA. A la USA no se le escapa ni una de estos corruptos, aqui incluye a Aleman y Montealegre corrupto banquero como los de Wall Street. Nicaragua necesita un nuevo comienzo para su democracia. Pueblo no te pendejies. Ningun diputado va a darte de comer, ningun caudillo es eterno. Trabajemos en nuestra democracia y hagamos justicia dandoles agua a los corruptos. Fierro para estos Malditos Politicos Corruptos! Paredon!!!!!

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí