El Policía voluntario César Cruz Jirón es esposado tras ser  declarado culpable de  homicidio imprudente en perjuicio de un joven de Catarina. LA PRENSA/ M. CUADRA

Sólo un policía culpable

De los dos policías procesados en Masaya por el asesinato del hijo de la vicealcaldesa de Catarina, Isabel Carballo, la juez Ruth Chamorro declaró culpable al agente voluntario.

De los dos policías procesados en Masaya por el asesinato del hijo de la vicealcaldesa de Catarina, Isabel Carballo, la juez Ruth Chamorro declaró culpable al agente voluntario.

El juicio concluyó ayer en horas de la tarde. La judicial indicó que César Augusto Cruz Jirón es culpable del delito de homicidio imprudente en perjuicio de Erwin Manuel Quintanilla Carballo, hecho ocurrido el pasado 15 de febrero.

En la resolución, la judicial señaló que el policía Francisco José Muñoz González es no culpable del delito de asesinato imputado por el Ministerio Público y ordenó su libertad.

El delito, según la acusación, ocurrió la madrugada del 15 de febrero en la esquina norte de la Alcaldía de Catarina.

En el sector había una vela de un amigo de la familia del ahora fallecido. La víctima caminó a la esquina donde pasó en motocicleta el policía Muñoz haciendo su rondín y le ordenó a Quintanilla que se fuera a dormir porque andaba ebrio.

Aquél reclamó y como fue amenazado con caer preso, discutió. Muñoz se fue, pero regresó con otro, hubo un forcejeo entre Muñoz y Quintanilla, el policía voluntario trató de mediar, pero el oficial ordenó a Cruz que disparara, según la acusación.

TRABAJANDO

En la conclusión del juicio, el policía voluntario decidió no tomar la palabra. Por su parte, Muñoz refirió que el día de la tragedia, debido a que había actividad social en el municipio, mucha gente andaba tomada y por eso realizó el rondín.

Refirió que cuando pasó por la Alcaldía fue llamado por el vigilante, se regresó a saludarlo y estando de espaldas llegó Erwin Quintanilla ofendiéndolo por la moto.

Refirió que le hizo ver al joven que lo estaba irrespetando y se lo podía llevar preso para que le demostrara lo que le estaba gritando. Siguió relatando que se fue a la unidad y regresó con otro oficial y fue cuando se dio el forcejeo.

El policía explicó que él cayó tres veces al suelo golpeado y fue cuando el policía voluntario trató de ayudarlo, pero la víctima se avalanzó contra él.
Amigos y familiares de Edwin Quintanilla llegaron desde temprano a los Juzgados de Masaya donde ayer se realizó el juicio.LA PRENSA/M.CUADRA

Muñoz agregó que cuando él trató de incorporarse escuchó una detonación y luego miró bastante gente alrededor.

Aclaró que no huyó con su compañero, sino que fueron a reportar el caso a la jefatura de Masaya y se quedaron en la Policía de Catarina.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Oscar
    Hace 16 años

    En Nicaragua, la policía es la principal institución que viola los derechos humanos. Los funcionarios creen que ostentan un poder de superioridad respecto a la población; y en lugar de resguardar el orden público, la seguridad, la protección y la colaboración a los ciudadanos, creen que su objetivo es considerar que estos son presa por naturaleza. En un país donde el índice de derechos humanos es tan bajo y el de corrupción muy alto.

  2. Maria Meneses
    Hace 16 años

    el primer pecado lo cometio el joven Quintanilla al estar ebrio, producto de su estado varía su comportamiento que incito a ofender a oficial de la policia, el licor no deja nada bueno para el que lo toma, la familia y la sociedad. Busquen a Dios primero

  3. Cross1008
    Hace 16 años

    Osea por andar Bolo me puede palmar la policia Maria Meneses!!! que diiiiiiiiaaaaaaaakkkkkchimba. Osea matemos a todos los Bolos de nicaragua (ahi se va en la bolsa Bayardito Arce) y tranquilo no pasa nada…

    La policia tiene serias pero serias deficiencias en cuando al trato que se le debe dar a la cuidadania. Como son unos viejos pansones o niños raquiticos tiene que usar las armas para exigir respeto. Eso no es asi señores!!! no tenemos policia Profesional, Olvidense de eso.

  4. Esperanza Martínez
    Hace 16 años

    Sra. Maria Meneses, si bien es cierto el licor no deja nada bueno, no es una excusa para que le hayan disparado, no es la primera ni la última persona que ofende a un policía, hay que tomar en cuenta el abuso de poder que cometen los uniformados. Pienso que su comentario está fuera de lugar, ojalá a ninguno de sus familiares le suceda esto, no hay nada peor que perder a un ser querido y al parecer en su familia nadie ingiere licor, dele gracias infinitas a DIOS, póngase en el lugar de la ma

  5. Guillermo Guerrero
    Hace 16 años

    Es un caso donde ya se esperaba el fallo final, es la impunidad la que prebalece la ley del mas fuerte, no existe un namejo adecuado de las leyes, es un asesinato a mansalva con alevosiva no es un homisidio imprudente como lo califico el tribunal, salio libre el que dio la orden del asesinato.
    No habia razon de asesinarlo, hubo abuso de autoridad ya que luego de una primera discucion los asesinos fueron a traer fusi AK y llegaron a buscar al joven para asesinarlo, es un asesinato es injusticia

  6. LUBIANKA
    Hace 16 años

    Esto es algo reprochable, es un acto de INJUSTICIA y quiero dejarlo bien claro, al dejar libre a una homicida que por asesinar a una persona inocente le brindan 1 año de carcel, cuando a personas por robo lo declaron, es mas evidente que no hay igualdad de derecho..

  7. Mario Ruiz
    Hace 16 años

    “Juez” Ruth Chamorro: ¿cuándo el delito no llega a la muerte, con cuántos segundos de cárcel sanciona su señoría? ¡Se me antoja asustar a un chancho!

  8. Juan Pueblo
    Hace 16 años

    Un año por matar a una persona: pena otorgada al policía, por los que imparten justicia. Qué pasó realmente en este caso, aquí tres posibilidades: la jueza y la policía trabajan de la mano y se protegen; para la jueza este caso es irrelevante y por eso se merece una sentencia absurda; finalmente, esta sentencia únicamente es una prueba para medir la reacción popular y que la jueza simplemente acató una orden ya escrita en el libreto de lo ilógico nicaragüense…

  9. Juan Pueblo
    Hace 16 años

    Estoy seguro que después de lo ocurrido en la estación policial en Catarina (la población reaccionó quemando las computadoras, papelería y muebles) la sentencia cambiará en la apelación. “Póngale sello”.

  10. ASTEROIDES
    Hace 16 años

    ESTO POR QUE ERA HIJO DE UNA ALCALDESA, SI UBIESE SIDO UNO SIN VINCULOS CON ALGUN «FUCIONARIO» DEL FSLN PUES TODO QUEDARIA EN LA IMPUNIDAD.

  11. Nick
    Hace 16 años

    Conforme la de claracion del oficial, el oficial tienes el derecho de deterner a cualquier per sona que inrrespete la lay. Y ese señor Quintanilla lo estaba inrrespectando y se balanzo sobre el. El oficial dio el pre a viso de que iba ser detenido. Conforme sus actos de violencia el oficial tenia que arrestarlo de inmediatamente . Hay que hacer una apelacion y ganar el caso contra la corrupcion del FSL. Si Quintanilla hubiera inrrespetato a un offical de Los EEUU, las cosas ubiera sido deferen

  12. NICA AVENGER IN MIAMI
    Hace 16 años

    QUE CLASE DE POLICIA ES ESTE QUE UN BORRACHO LO BOTA AL SUELO TRES VECES O LA JUEZA ES ESTUPIDA O ES ORTEGUISTA .

    NUNCA UN POLICIA EN NICARAGUA ACEPTARIA SER GOLPEADO UNA VEZ ,AHORA 3 VECES ES INAUDITO TRATAR DE ASIMILAR ESTA DECLARACION , ESTE ES OTRO CUENTO DE PANCHO MADRIGAL.

  13. NICA AVENGER IN MIAMI
    Hace 16 años

    QUE CLASE DE POLICIA ES ESTE QUE UN BORRACHO LO BOTA AL SUELO TRES VECES O LA JUEZA ES ESTUPIDA O ES ORTEGUISTA .

    NUNCA UN POLICIA EN NICARAGUA ACEPTARIA SER GOLPEADO UNA VEZ ,AHORA 3 VECES ES INAUDITO TRATAR DE ASIMILAR ESTA DECLARACION , ESTE ES OTRO CUENTO DE PANCHO MADRIGAL.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí