Se necesita pechos para un Oscar

“Jim no tiene pechos. Creo que ésa es la razón”, contestó Sigourney Weaver con toda la soltura del mundo ante la pregunta de un reportero brasileño de por qué cree que el director de Avatar perdió los Oscar más importantes frente a su ex esposa, Kathryn Bigelow, cuya En tierra hostil se convirtió en la gran ganadora del año.

CABLES COMBINADOS

“Jim no tiene pechos. Creo que ésa es la razón”, contestó Sigourney Weaver con toda la soltura del mundo ante la pregunta de un reportero brasileño de por qué cree que el director de Avatar perdió los Oscar más importantes frente a su ex esposa, Kathryn Bigelow, cuya En tierra hostil se convirtió en la gran ganadora del año.

Weaver, protagonista de Avatar , se encuentra en Brasil junto a Cameron y aprovechó la entrevista del periódico Folha de Sao Paulo , que reprodujo El País.com , para verter sus opiniones en torno a lo que al parecer sintió como una injusticia.

“Él (Cameron) debió haberse llevado ese Oscar a casa”, continuó la actriz de 60 años, refiriéndose al de mejor dirección.

LAS QUE NADIE VE, ÉSAS SE LLEVAN LOS PREMIOS

Y si, según Weaver, Bigelow se quedó con el premio por ser mujer (la primera ganadora en esta categoría en los 82 años que tienen los galardones), la película, en general, se hizo con los demás porque ya está “pasado de moda” premiar a las grandes producciones. “Hoy lo fashion es darle Oscars a una pequeña película que nadie vio”, dijo la actriz.

Con sus seis galardones, En tierra hostil se convirtió el mes pasado en la ganadora más barata de todos los tiempos al haber utilizado menos de diez millones de euros en su producción, los que apenas ha recuperado con su recaudación de poco más de 13 millones. Mientras tanto, Cameron ha superado con creces los más de 350 millones que se gastaron en Avatar . La película ha recaudado hasta ahora casi dos mil millones de euros.

“En el pasado, Avatar habría ganado porque les gustaba dar premios a las grandes películas, como Ben Hur ”, concluyó Weaver.

Espectáculo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. EL CONOCEDOR
    Hace 16 años

    Me sorprende mucho Weaver, porque ella es una actriz veterana, que ha visto pasar a grandes cineastas y grandes producciones. La academia premia a la mejor pelicula, lo que significa que es aquella que tiene una mejor historia, sabe llevar mejor el relato y tiene la mejor calidad artistica para narar su argumento, el cual debe ser bien estructurado. AVATAR es un cascaron vacio, su calidad esta en sus efectos especiales y por eso fue premiado, pero su historia y argumento no dice nada.

  2. Con mucha pechonalidad
    Hace 16 años

    Avatar es una pelicula llena de efectos especiales con nueva technologia cinematografa, pero le falta argumento. Hurt Locker es una pelicula basada en una historia mas realistica. Yo no he visto Hurt Locker pues a mi no me gustan las peliculas de guerra, y la guerra como que siempre esta de moda. Asi que no es por falta de pechos.

  3. te lo digo yo
    Hace 16 años

    se pasaron por que esa peliculita no le llega ni alos talones a avatar hasta para eso hay politica

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí