Organismos ambientales y pobladores boaqueños sostuvieron una reunión para tratar el tema de la explotación minera y los daños que ésta ocasionaría al medio ambiente. LA PRENSA/ A. MARTÍNEZ

Se oponen a explotación minera

El concejo municipal de Camoapa se opone a darle pase a la concesión de exploración minera conferida por el Ministerio de Energía y Minas a la empresa Inecosa en seis mil 575 hectáreas en cuatro municipios en Boaco.

Corresponsal/ Boaco

El concejo municipal de Camoapa se opone a darle pase a la concesión de exploración minera conferida por el Ministerio de Energía y Minas a la empresa Inecosa en seis mil 575 hectáreas en cuatro municipios en Boaco.

Organismos ambientales y de la sociedad civil cierran filas alrededor del impacto ambiental que esta actividad podría ocasionar a largo plazo, opuesto a los beneficios sociales que se puedan generar.

“Ingenuamente Comalapa ya aprobó y, aunque ahora se arrepienten, ya están pegados, sin embargo Camoapa no le ha dado pase a la concesión”, expresaron los concejales Adonalid Hernández y Andrés Mendoza, en una reciente reunión efectuada en la Asociación de Municipios de Boaco, donde se abordó el tema ambiental.

“Hay promesas de promesas sobre esa explotación y en zonas muy vulnerables y no miran el trasfondo del asunto, el pegón está en que la ley pide el permiso de los concejos”, sostuvo Mendoza.

En tanto en Boaco, la sociedad civil a través de la Comisión Ambiental Municipal ha estado presionando a la municipalidad para que la población sea consultada antes de emitir una resolución, ya que las autoridades municipales se habían entrevistado de manera unilateral con la compañía, expresó Alba Luz Robles, directora de una ONG local.

Aunque se hizo un intento por obtener la opinión de los pobladores de la comunidad El Caco, una de las más vulnerables por la pobreza y donde el proyecto de exploración minera abarca un área de mil manzanas (712 hectáreas), no fue posible porque la municipalidad que era la encargada de convocarlos, no cumplió con su compromiso.

Sin embargo, los representantes de Inecosa se reunieron con miembros de la comisión ambiental del municipio y especialistas del Centro Humboldt, donde salió a relucir el recelo que existe entre los defensores del medio ambiente, producto del impacto ambiental que genera la minería.

Angélica Alfaro, oficial de incidencia del centro Humboldt, expresó su preocupación porque no se logró la convocatoria de las personas implicadas en el asunto. “Sin la aprobación de la población, se puedan suscitar conflictos con la empresa”, dijo.

“Considero que hay mucho desconocimiento sobre la temática de minería en cuanto a los impactos ambientales porque sólo se mencionaron los beneficios que va a generar la compañía, en la generación de empleo en la comunidad y las ganancias que va a adquirir si llegara operar una mina”, señaló la funcionaria del centro Humboldt.

Además no se habló de los costos beneficios ambientales y sociales porque no lo explicaron, así como los perjuicios que pueda haber con una actividad minera en el municipio, reflexionó.

“Sabemos que hay necesidades, pero tenemos que valorar la calidad de vida de las personas y un proyecto minero no necesariamente viene aquí a enriquecer a la población, hemos tenido experiencias a nivel nacional con proyectos establecidos donde la población todavía sigue viviendo en extrema pobreza”, reiteró Alfaro.

El geólogo Jorge Luis López explicó ampliamente los alcances del trabajo de investigación que la compañía va a realizar en una primera etapa, que comprende levantar un inventario de los recursos minerales existentes en el territorio de los municipios de Boaco, San Lorenzo, Camoapa y Comalapa, para una posterior explotación.

Nacionales

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Ernesto
    Hace 16 años

    ticos aprendan de Camoapa.

  2. chino rosales
    Hace 16 años

    A que medio ambiente hablan los boaquenos,si ya despalaron hace medio siglo toda vegatacion,no puedenm ver un arbol y lo botan, son hipocratas,ahora la naturaleza les esta dando el medio vuelto.

  3. ambiental
    Hace 16 años

    A los del Centro Hombolt hay que mandarlos a fusilar. Caracteristica típica de oponesrse a los proyectos, nunca aportan soluciones, solamente oposicion ambiental,. Caracteristica tipica de ineptos. Tampoco ellos estan claros de los controles y leyes ambientales a aplicar.

  4. El minero
    Hace 16 años

    Estos del Centro Humbolt son un atajo de ignorantes, serviles a los intereses del país que les paga para tener al país sumergido en el sub desarrollo, quen les paga salarios, viaticos, camionetas, combustible y otros gastos para movilizarse en todo rl país oponiéndose a todo que huela minería? Que ofrezcan entonces trabajo a las personas que sería beneficiada con un simple trabajo de exploración que no daña el medio ambiente. Imbéciles, no saben ni m… y llegan a meterle el mono a los

  5. Nohemy
    Hace 16 años

    Ese ignorante que escribio anteriormente, le seguro que no le gustaria tener a la par de su casa una empresa que le este volando las 24 horas del dia polvo debido a la explotacion minera, ni aguantaria todo el ruido que las maquinas hacen para extraer miles de toneladas de tierra solo para extraer unos cuantos gramos de oro, es mas te invito a conocer mas del tema:
    http://www.youtube.com/results?search_query=consecuencias+de+la+mineria+a+cielo+abierto&search_type=&aq=2m&oq=mineria+a+c

  6. Karla
    Hace 16 años

    Minimo Ambiental quiere tarabajar en Humboldt y como no lo aceptaron esta enojado con ellos, jajajjajaa parece despecho.

  7. Antiminero
    Hace 16 años

    A quien quieren ver como ignorante es a la gente que viéndose con necesidades les llegan con promesas de desarrollo que nunca cumplen, los que le llegan a meter el mono a la población son ellos, ofreciendo trabajo y diciendo que no van a afectar al ambiente sabiendo que no es cierto, haciendo negocio a costa de la calidad de vida de las personas, y de los pocos recursos que todavia tenemos en Boaco.

  8. oro solo para Nicas
    Hace 16 años

    oro solo para Nicas pobres… Ve el yuotube sigiuente;
    NO ,NO,a la explotacion de oro en Nic .El oro le pretenece a los nic no a E.U ni a Roma .Ahora que la economia callo por los capitalistas:E.U,Europa, Canada.Roma.Roma Iglesia Catolica perdio/bancarrota con toda las demandas de violaciones sexuales que han cometido en el mundo.Lee .Apocalisis 13,Apoc 18,Apoc 19 A todas estas naciones lo que les interesa tenerlos de esclavos a los Nic robandoles todas sus riquesas:cielo,tierra,mar ycontamin

  9. oro solo para nicas
    Hace 16 años

    oro solo para Nicas : Ve ese yuotube como descubrieron para robarse el oro Nicaraguense los norte americanos con los canadienses. los vende patria nicas se vendieron por unos centavos .Saquen a todos esos roba oro de Nic .ve http://www.youtube.com/watch?v=Y-VMfzO94M0

  10. Hace 16 años

    quienes son los mineros, que hacen cuando explotan cuales son los resultados, experiencias de mineros canadienses dejan mucho que desear creen que somos imbeciles y que Ellos gastaran mas de 200,000 galones de agua para envenenar nuestros rios y fuentes de agua al final salen corriendo y tenes que enfrentarlos en cortes con jueces canadienses que ya tienen su punto de vista para boton de muestra miles de gente de Siuna sin agua potable.

  11. Hace 16 años

    Camoapa el Municipio mas democratico de Nicaragua

  12. Juan Carlos
    Hace 16 años

    De acuerdo con los que opinado en contra de las empresas mineras que solo dejan misaeria y contaminacion en el ambiente.

    A eso dos dos personas que han comentado de ultimo si lo que dicen es cierto, tranquilo demuestren lo que dicen, acusen a quien sea necesario y llamenlos a que de muestren lo contrario.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí