Los diez cañeros acusados de quemar un plantío de caña durante la audiencia en Potosí. LA PRENSA/ R. VILLAREAL

Cañeros seguirán en la cárcel

Los diez acusados de incendiar 33 manzanas de caña de azúcar propiedad del Ingenio Casur, de Rivas, seguirán en prisión preventiva e irán a juicio el próximo 27 de enero.

CORRESPONSAL / RIVAS

Los diez acusados de incendiar 33 manzanas de caña de azúcar propiedad del Ingenio Casur, de Rivas, seguirán en prisión preventiva e irán a juicio el próximo 27 de enero.

Así lo determinó ayer el juez suplente de Potosí, José Adán Castillo Centeno.

El Juzgado Local Penal Único de Potosí estuvo abarrotado de familiares y amigos de los diez acusados de quemar las 33 manzanas de caña en el sector de San Rafael de Ochomogo.

Los detenidos que tuvieron que comparecer a la audiencia inicial son José Dolores Henríquez, Germán Antonio Martínez, Juan José Loáisiga Silva, Genaro Dionisio Martínez, Juan Domingo Muñoz, Francisco José Medina Siézar, José Domingo Martínez, José de los Santos Castillo Soza, Álvaro Martín Enríquez Montiel y José Leonardo Brizuela Mallorquín. Estos dos últimos habitantes de San Rafael de Ochomogo.

Los diez acusados fueron detenidos el pasado 31 de diciembre en unas champas donde ocho de los diez acusados son miembros de una cooperativa de ex cañeros llamada Renacer.

José Dolores Henríquez indicó que 40 miembros del grupo aún permanecen en las 243 manzanas de tierras que presuntamente son remanentes del Estado, pero que Casur, al igual que ellos, las reclaman como suyas.

El proceso judicial iniciado contra los diez detenidos ha sido calificado por la defensa como viciado e irregular, puesto que según la abogada defensora Mercedes Mejía, la acusación la presentó en una audiencia preliminar un abogado de Casur, como acusador particular de la empresa azucarera, “y al día siguiente el juez suplente de Potosí José Adán Castillo Centeno citó a otra audiencia preliminar por el mismo caso, esta vez la acusación fue presentada por el Ministerio Público.

Antes de la audiencia inicial, el cuarto juez ejecutor Ponciano Tijerino, trató por cuarta vez de ordenarle al judicial Castillo que dejara en libertad a los diez detenidos, por detención ilegal y por incongruencias del proceso judicial, pero Tijerino falló en sus intentos, pues Castillo sólo se limitó a recibir copia del acta del juez ejecutor.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. dalila castillo
    Hace 17 años

    Que se puede esperar de esos jueces corruptos donde esta el dinero ellos hacen justicia y al pobre lo ven con los pies demuestre la licenciada mejia que ellas es el abogado de los pobre que se haga justicia a favor e esos pobres campeche

  2. abba
    Hace 17 años

    Los jueces son amantes al dinero y si lo ven se vendio el juez jose adan ante el abogado(a) del ingenio ya que fue ilegal lo que hizo por abrir un juzgado en dias no laborales, ya que los juzgados estan de vacaciones y entran hasta el dia 11/01/ 2010 asi que esto es corrupcion una vez mas los sandinistas haciendo de la suya pero bueno en esta vida todo se paga y los que estan ahorita muy arriba viendo sobre los hombros pronto caeran porque yo no creo que estos abogados acusadores duerman.

  3. trabajadores del ingenio
    Hace 17 años

    SE SABE QUE HICIERON MAL, PERO DEBE DE SER JUSTO EN SU MOMENTO NO CUANDO LA CORRUPTA ABOGADA DEL INGENIO DECIDA Y LE PAGUE A LOS JUECES DE RIVAS AL MANDAR A ABRIR UN JUZGADO EN DÍAS NO LABORALES, ESPERO QUE ESTA ABOGADA TENGA SU SUEÑO TRANQUILO YA QUE NO CREO QUE PUEDA DORMIR CON TANTOS ENEMIGOS QUE TIENE ENCIMA POR LA FALTA DE CONCIENCIA Y AL NO SER JUSTA EN SU MOMENTO,

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí