- Importancia es simbólica
AFP/PANAMÁ
El proyecto de construir un Canal interoceánico en Nicaragua con financiamiento de Rusia, anunciado por los presidentes Dimitri Medvedev y Daniel Ortega esta semana, es inviable porque “no existe negocio para dos canales” entre el Pacífico y Atlántico, dijeron analistas panameños.
“No tiene mucho sentido un Canal en Nicaragua”, que competiría con el Canal de Panamá, dijo a la AFP el académico y analista Julio Yao, quien fue asesor de la Cancillería en las negociaciones de los Tratados Carter-Torrijos en 1977, que permitieron a Panamá recuperar el control del Canal de manos estadounidenses.
Para Yao, el anuncio del Presidente ruso de financiar un Canal en Nicaragua tiene “importancia simbólica dentro de la política exterior rusa, en su expansión de relaciones bilaterales, en este caso con Nicaragua”.
En Rusia “está latente cierta mortificación, descontento o cierta cosquillita” con Estados Unidos y “todo esto entra dentro del dame que te doy”, dijo Yao, quien afirmó que un Canal en Nicaragua “beneficia más a Estados Unidos que a otros países”.
“No existe negocio para dos canales”, dijo a la AFP Fernando Manfredo, ex miembro del equipo negociador de los Tratados Carter-Torrijos. Para Manfredo, quien también fue administrador de la Comisión del Canal de Panamá en tiempos de control estadounidense, con la actual ampliación de la vía panameña se puede atender la demanda de los buques portacontenedores.
