Elección plagada de ilegalidades

El director de la Asociación de Bancos Privados de Nicaragua (Asobanp), Ángel Buitrago, sostuvo ayer que para esa organización es importante que la vicesuperintendenta de Bancos tenga las capacidades que exigen las leyes de la materia, que demandan para ese cargo experiencia administrativa y financiera.

El parlamento eligió el pasado miércoles a Virginia Molina Hurtado como la nueva vicesuperintendenta de Bancos, pero ayer se conoció que la nueva funcionaria aparentemente no cumple con el artículo 14 de la Ley de la Superintendencia, que exige experiencia administrativa y financiera.

Molina tampoco cumple con el artículo 15, que demanda de ese servidor, no trabajar en ningún Poder del Estado al momento de su escogencia.

El currículum de Molina Hurtado detalla que no ha tenido mayores vinculaciones con el sector financiero y además era asesora legal en la Asamblea Nacional, por lo cual su elección violó los artículos 14 y 15 de la Ley de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras.

“Ella (Molina Hurtado) debe reunir los requisitos que están establecidos en la ley, pero no le puedo dar una opinión, porque no tengo el currículum de ella”, dijo ayer Buitrago.

El representante de Asobanp reiteró que desconocen de las capacidades de Molina Hurtado, pero añadió: “Me imagino que la Superintendencia nos va a informar del nombramiento y de los antecedentes, yo estimo que ella debe llenar los requisitos para ser designada”.

EL CURRÍCULUM DE MOLINA HURTADO

De acuerdo a la hoja de vida que entregó Molina Hurtado al parlamento, entre 1979 y 1991 laboró en Migración y Extranjería como jefa de Abastecimiento, Planificación y Control de Migración.

Luego pasó a la Asamblea Nacional, donde inició como asistente parlamentaria de la bancada del Partido Socialista Nicaragüense. También trabajó en el Ministerio de Gobernación como asistente y miembro del Comité Técnico Evaluador de Maremotos.

Y desde 1993 hasta 2007 estuvo como secretaria y analista jurídica del parlamento.

La vicesuperintendenta de Bancos prefirió no emitir mayores comentarios respecto a su caso.

Pero además, la elección de Molina Hurtado habría violado el artículo 138 de la Constitución, en su numeral nueve, literal f, que establece: “Los candidatos deben estar debidamente calificados para el cargo y su postulación deberá acompañarse de la documentación que se les solicitare”.

El presidente de la Comisión Especial que dictaminó el caso de la elección de vicesuperintendente de Bancos, Indalecio Rodríguez (Alianza Liberal Nicaragüense, ALN), explicó ayer que las entonces candidatas Molina Hurtado y Azucena Castillo no encontraron objeción de ninguna organización.

“POCA, PERO TIENE”

Rodríguez manifestó que la “experiencia administrativa y financiera” de Molina Hurtado es la que desarrolló en Migración y Extranjería como jefea de Abastecimiento, Planificación y Control de Migración.

“Tiene ella allí una experiencia, en la parte de supervisión y control de inventario. Poca, pero tiene”, precisó Rodríguez, quien agregó que era Castillo quien estaba más calificada para ejercer ese cargo público.

Molina Hurtado será la subalterna del superintendente Víctor Urcuyo, quien ayer estaba en una reunión y no ofreció declaraciones.

Molina asistirá al Consejo Directivo, y cuando Urcuyo no esté, la funcionaria tendrá voz y voto.

DIPUTADOS CRITICAN ELECCIÓN

Por su parte, la diputada Mónica Baltodano (Movimiento Renovador Sandinista, MRS), indicó que la elección de Molina Hurtado fue otra violación más del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que el miércoles eligieron a 32 funcionarios públicos y ratificaron a otros seis que había nombrado el presidente Daniel Ortega.

“Creo que en el caso de la vicesuperintendenta, yo leí su currículum, y en realidad no tiene nada que ver con el cargo, no tiene nada que ver, pero no es sólo en el caso de ella. Hay varios funcionarios allí, cuyos expedientes, cuyos conocimientos no tienen nada que ver con los cargos”, señaló Baltodano.

“Simple y sencillamente están allí porque son gente dócil, fiel, y son capaces de decir sí a todo; como dicen algunos, son bastante cuellos flexibles”, añadió la diputada por el MRS.

“Definitivamente la señora (Molina Hurtado) no reúne los requisitos que mandata la ley, entonces es totalmente ilegal, inconstitucional el nombramiento de esta señora”, dijo por su parte Eliseo Núñez Hernández, de la ALN.

Sin embargo, el diputado por el PLC, Wilfredo Navarro, opinó que Molina Hurtado ya fue electa, aunque dijo que está abierto a tocar el tema.

MALA SEÑAL CON TRIBUNAL TRIBUTARIO

El Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) pidió una reunión de emergencia al presidente Ortega, para revisar el nombramiento de los miembros del nuevo Tribunal Tributario, ratificado el miércoles por la Asamblea Nacional, informó el presidente de los empresarios, Erwin Krüger.

El dirigente gremial consideró que la decisión es una mala señal para la inversión tanto nacional como extranjera, lo cual ha causado “honda preocupación en el sector empresarial”.

El asesor legal del Cosep, Orestes Romero, aseguró que con esta elección se rompió con la legalidad, ya que el presidente Enrique Bolaños había enviado los nombramientos para conformar el tribunal para la ratificación en la Asamblea, sin embargo el presidente Ortega en un decreto “insólito” anuló el anterior enviado por su antecesor, sin tener jurisdicción ni facultades para ello, puesto que ya estaba en la Asamblea Nacional.

Según Romero, el presidente no ha sido bien asesorado en este tema, ya que lo aprobado por la Asamblea Nacional es un decreto inexistente.

MAGISTRADOS DEFIENDEN SU NOMBRAMIENTO

En tanto, los nuevos magistrados judiciales, Sergio Cuarezma y Juana Méndez, defendieron sus nombramientos y rechazaron que la elección en plancha viole el numeral siete del artículo 138 de la Constitución.

“(En) la Constitución Política basta estar alfabetizado o saber leer y escribir, para poder comprender que lo que se hace es presentar listas por separado por cada uno de los diputados, sin perjuicio de que posteriormente (la elección) se determine por consensos políticos”, indicó Cuarezma, quien participó en el programa Primera Plana, de LA PRENSA y Canal 2.

“Elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, de listas separadas propuestas para el cargo, por el Presidente de la República y por los diputados de la Asamblea Nacional, en consulta con las asociaciones civiles pertinentes”, dice literalmente el numeral siete del artículo 138 de la Constitución.

“Se elegirá a cada magistrado con el voto favorable de por lo menos el sesenta por ciento de los diputados”, agrega el artículo constitucional 138, en su numeral siete.

Pero la nueva magistrada Juana Méndez argumentó que esa es una interpretación no adecuada a la Constitución.

“Lo de las listas es porque las listas las presentan separadamente el Poder Ejecutivo o cada bancada, entonces se refieren a eso. Pero el enfoque debe ser que no hay una disposición que mande a elegir uno por uno, porque ese es el sentido que ellos dieron a entender”, alegó.

Diputados de la ALN y el MRS declararon ayer que podrían recurrir de amparo por inconstitucionalidad, en contra de la elección. Aunque otros calificaron como inútil tal acción.

Mientras, la diputada Baltodano explicó que el FSLN y Daniel Ortega ahora presionarán más al PLC para que en las reformas constitucionales venideras se apruebe la reelección presidencial inmediata. El PLC alega estar a favor de una reelección presidencial alterna.

Además de elegir en plancha a los cuatro magistrados del Poder Judicial, los diputados del FSLN y el PLC eligieron en plancha a 14 conjueces.

Luego, eligieron en plancha a otros dos conjueces, que no estaban incluidos en un dictamen.