En su segunda semana, el macrojuicio por los atentados de Madrid (191 muertos) tiene dificultades para rearmar el complejo rompecabezas de la matanza, mientras los acusados se declaran inocentes pese al hallazgo de ADN en algunos casos y conexiones con la célula terrorista.
“Si fuera terrorista aprovecharía este momento como la mejor oportunidad para reivindicar mis ideas. Pero no lo soy”, respondía el martes ante el tribunal el marroquí Fouad el Morabit, un ex estudiante universitario que podría ser condenado a 12 años de cárcel por pertenecer a la organización terrorista.
En reiteradas ocasiones el tribunal se ha topado con la defensa argumentada de los acusados por la peor tragedia terrorista ocurrida en Europa, el 11 de marzo del 2004 (11-M), y reivindicada en nombre de Al Qaeda casi tres años después de los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos.
Hasta ahora, 11 de los 29 acusados pasaron por el banquillo, valiéndose de estrategias similares: condenar los atentados y negar su vinculación con éstos y con cualquier grupo islamista radical.
Los tres presuntos “cerebros” de los ataques contra cuatro trenes suburbanos madrileños permitieron un avance relativo del proceso, pues sólo aceptaron responder a sus defensas.
