- Concluyen que hay un alto grado de politización del CSE a favor de los dos partidos mayoritarios
[/doap_box]
La Misión de Observación Electoral (MOE), de la Unión Europea (UE), dio a conocer ayer las conclusiones preliminares de su labor a lo largo del proceso electoral que está culminando.
El jefe de la misión observadora de la UE, Claudio Fava, dijo que hasta el momento las elecciones presidenciales se han desarrollado en forma pacífica, competitiva y con una gestión electoral apropiada.
Sin embargo reconoció que la politización de la administración electoral pone en duda la capacidad real del Consejo Supremo Electoral (CSE), para actuar como una institución independiente y eficaz, libre del control de los partidos.
“El CSE es técnicamente competitivo”, dijo Fava, no obstante añadió que esta condición se ve obstaculizada por su naturaleza politizada. El CSE y su Secretaría están dominadas por el FSLN y en menor medida por el PLC, comprobó la MOE-UE.
Otro aspecto que destaca la valoración de la misión es la distribución selectiva de las cédulas de identidad en beneficio del Frente Sandinista y el PLC en diferentes departamentos del país.
Campaña sin debate
La misión de la UE valoró cada una de las etapas del proceso y en lo que respecta a la campaña electoral determinó que ésta se caracterizó por un limitado grado de debate ideológico y de discusión sobre los programas políticos. En este sentido la MOE-UE lamentó el alejamiento del candidato sandinista de todo debate público.
La evaluación concluye también que los candidatos se centraron en descalificaciones recíprocas y promesas poco realistas.
Por otra parte, Fava condenó la injerencia de actores extranjeros a lo largo del proceso eleccionario. El diplomático dijo que desafortunadamente la campaña se vio afectada por el injerencismo y la presión externa, lo que según señaló, es contrario al principio de soberanía nacional.
“Jornada tranquila”
En la valoración sobre la jornada electoral, Fava reconoció que se desarrolló en un entorno tranquilo, a pesar de la lentitud que caracterizó gran parte del sufragio. El jefe de la misión destacó también que el escrutinio fue lento pero transparente.
