La Cámara de Comercio de Nicaragua tomó distancia ayer de los resultados de un ejercicio de votación simulada organizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Centroamericana (UCA), según el cual el candidato presidencial sandinista, Daniel Ortega, tiene la posibilidad de vencer en primera vuelta en los comicios nacionales de este año.
José Adán Aguerri, presidente de la Cámara, señaló que ni avalan ni descalifican los resultados y añadió que esa organización tiene cuatro meses de participar en el Foro Electoral 2006, el cual es patrocinado por el gobierno de Dinamarca.
“Es un ejercicio educativo al cual nosotros, como Cámara, igual que a las otras encuestas, simplemente le damos la bienvenida, pero los resultados ni los estamos avalando ni los estamos descalificando”, subrayó Aguerri.
Aguerri aclaró que la Cámara de Comercio no está dentro del marco de realizar sondeos de opinión. “Nosotros lo que estamos es promoviendo un voto informado y que la gente asuma la responsabilidad ciudadana de que es imprescindible que se vote el próximo cinco de noviembre”, precisó.
Con respecto al Foro Electoral 2006, que transmite el Canal 10 de televisión, Aguerri agregó: “Nosotros hemos participado en todos los foros, y seguiremos participando”.
LA POSICIÓN DE ORTEGA
Los resultados de la votación simulada, efectuada con un poco más de quince mil personas, provocó reacciones encontradas entre distintos actores políticos.
El estudio, que utilizó el método de caja negra entre personas mayores de 16 años, favorece a Ortega con un 37.5 por ciento de intención de voto; seguido por José Rizo (del PLC), con el 20.1 por ciento; Eduardo Montealegre (de la ALN) con un 17.3 por ciento; Edmundo Jarquín (del MRS) con el 12.9 por ciento; y Edén Pastora, de Alternativa por el Cambio, con el uno por ciento.
El voto nulo alcanzó el 11.18 por ciento. Ortega ganaría en primera vuelta las elecciones del cinco de noviembre, según el estudio.
El ejercicio de votación simulada se efectuó en las zonas urbanas y semiurbanas de todo el país, los días treinta de septiembre, uno, siete y ocho de octubre de este año.
Para la escogencia de Presidente, se utilizaron 15,330 boletas, y para la de diputados (que también favoreció al FSLN), se emplearon 15,263 boletas.
Además de la UCA, el estudio contó con el auspicio de Canal 10, El Nuevo Diario, Radio Tiempo y supuestamente de la Cámara de Comercio.
PLC CELEBRA
Mientras, representantes del PLC celebraron los resultados, al comentar que el estudio refleja que hay dos fuerzas partidarias en Nicaragua: el FSLN y el PLC.
Los jefes de campaña del PLC, Enrique Quiñónez, Ramiro Sacasa y Gilberto Wong, dijeron que el ejercicio de la UCA es el más representativo que se ha hecho en Nicaragua, superando a cualquier encuesta. “Es una mega-simulacion del día de la elección”, afirmó Sacasa.
Sobre los resultados de este ejercicio electoral, expresaron que se demuestra con claridad que el PLC es el único partido que tiene la capacidad de derrotar a los sandinistas.
Sin embargo, expresaron que si el simulacro se hubiese efectuado en las zonas rurales, el PLC habría obtenido hasta un 12 por ciento más en la intención de voto.
En tanto, Wong retó a Eduardo Montealegre a declinar a su candidatura. Según Wong, Montealegre prometió renunciar a su postulación si en octubre aparecía por detrás del PLC. “Esas declaraciones están en un medio de comunicación”, aseguró Wong.
JARQUÍN: SON VOLÁTILES
El candidato presidencial por el Movimiento de Renovación Sandinista (MRS), Edmundo Jarquín, desestimó los resultados del estudio al considerar que les “quitaron una montaña de puntos”.
Jarquín agregó que los resultados de las encuestas son “volátiles”, especialmente porque su bajón se lo adjudican, según dijo, a su posición respecto al aborto terapéutico.
“FUE PROPORCIONAL”
El decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Centroamericana (UCA), Manuel Arauz, explicó que el porcentaje de boletas que se utilizó en cada departamento, es proporcional al porcentaje de la población nacional que representa cada zona.
“Managua tiene el 24.9 por ciento de la población nacional, nosotros le aplicamos el 25 por ciento de las boletas”, dijo Arauz.
El estudio de la UCA contrasta con los realizados por firmas como Cid Gallup y M&R Consultores, quienes proyectan una batalla electoral más cerrada y no otorgan a Ortega una ventaja superior a los diez puntos porcentuales.
Algunos partidos reaccionaron descontentos con el resultado de la votación simulada e intentaron desvirtuarlos.
Un directivo de un partido político llamó a LA PRENSA para asegurar que María Asunción Moreno, directora de post grados de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UCA, es asesora de la bancada sandinista en la Asamblea Nacional.
Al ser consultada, Moreno dijo no tener comentarios al respecto, y el diputado de la Convergencia, Agustín Jarquín, indicó que no es asesora de la bancada sandinista.
La aln desestima
El vocero de la ALN, Rafael Córdoba, recordó ayer que en septiembre del año 2001, la UCA efectuó un simulacro de votos para Presidente y diputados, a cargo del Instituto de Sondeos de Opinión (Ideso).
En aquella ocasión, la ventaja la obtenía Ortega (39.2 por ciento) sobre el entonces candidato presidencial por el PLC, Enrique Bolaños (36.8 por ciento).
En el transcurso de ese mes, se publicaron los resultados de dos estudios efectuados por la empresa Cid Gallup, que reflejaban una lucha muy cerrada entre Bolaños y Ortega, pero que otorgaban una ligera ventaja al hoy Presidente de Nicaragua.
Finalmente, luego de las elecciones, las firmas Cid Gallup y M&R Consultores defendieron los resultados de sus respectivas encuestas, que en la recta final de la campaña del 2001 dieron a Bolaños la ventaja sobre Ortega.
“La UCA es una buena universidad. Excelente universidad para formar abogados, periodistas y todo, pero hacer encuestas no es su rubro (…) La UCA no la ha pegado ni una sola vez”, indicó Córdoba.
