Música
“La música es el arte más directo, entra por el oído y va al corazón”.
Candidatos y niños
Quiero solicitarles que publiquen en el Suplemento Chavalos, del Diario LA PRENSA, un extracto del plan de gobierno de los candidatos a la Presidencia con un lenguaje entendible para la niñez, agregando la foto de cada uno de ellos.
Las y los niños se preguntan cómo harán para elegir a un candidato si no conocen mucho de ellos. Recordemos que las noticias políticas están orientadas a personas adultas y difícilmente los niños pueden entenderlas.
Lizette Salas
Nota roja
Cuando enciendo el televisor para ver noticias lo único que veo son robos y muertes, que suceden a diario en nuestra querida Managua y en otras zonas del país. Como nuestra capital está invadida por ladrones y matones se han vuelto muy comunes ese tipo de noticias.
Hago un llamado a los productores de los noticieros televisados y escritos, y sobre todo a la Policía Nacional, de que cuando el ladrón es atrapado permitan que se le vea la cara para poder reconocerlo.
Me da mucha tristeza saber que la Policía permite ese tipo de actitud. Ignoro si muchas veces he pasado al lado de un ladrón o matón, pero como no le veo el rostro en el noticiero no lo puedo detectar.
Lo malo de nuestra justicia es que cuando atrapan a un malhechor a los días está libre y sigue haciendo de lo suyo. Ojalá tomen en cuenta esta sugerencia para poder reconocer a los ladrones que están a la par.
Marvin Ramírez
Perfiles presidenciales
Con las noticias acerca de los desmanes cometidos por cada uno de los candidatos presidenciales, no queda más que ir reduciendo el perfil presidencial que queremos los ciudadanos nicaragüenses, amantes de la democracia, la paz, el progreso y una sociedad impregnada de valores humanos. ¡Ninguno es perfecto! Sin embargo, todavía quedan elementos para saber distinguir entre lo que es menos malo de lo peor.
No puedo ocultar una sonrisa irónica, cuando oigo y veo a los candidatos que dicen que tienen las “manos limpias”. Habría que tener una conversación con cada uno de ellos “sin rodeos” y llegar al asunto de lo “limpio” en sus vidas. Personalmente, creo que ninguno pueda lucir como una estrella luminosa en el firmamento de la honestidad. Por supuesto que, en medio de lo sucio, siempre hay espacios que son menos sucios.
Pienso que por ahí va la decisión que debemos tomar el domingo cívico por excelencia. Indiscutiblemente, si queremos un Presidente que nos represente medianamente, decidámonos por lo seguro y no votemos por el que carga en su conciencia crímenes, violaciones a los derechos humanos, robo al estilo de “Robin Hood”, mentiras, adulterios, pactos, burlas y cinismo.
María del Socorro Jiménez
Respeto femenino
La postura ambigua demostrada por el doctor José Rizo ante los degradantes comentarios del diputado Quiñónez, hacia la diputada Jamileth Bonilla y a la señora Rhina Cardenal, me deja un amargo sabor y fortalece mis dudas sobre la sinceridad del candidato del PLC y su capacidad de aplicar su plan de gobierno.
Casualmente en la página 13 del plan de gobierno del PLC, donde menciona el deseo de “afianzar la equidad de género y derechos de la mujer”, se aclara que en una posible administración presidencial de don José Rizo se apoyaría “sin limitaciones” a éstas que representan “uno de los sectores más vulnerables y empobrecidos de la nación”.
El candidato liberal constitucionalista no puede asumir una actitud apacible en un tema tan delicado como éste. Eso es una mala señal en tiempos en que la ciudadanía busca un líder fuerte, arrojado y sincero. En este caso debe demostrar que su respeto hacia la mujer no es únicamente con fines electoreros.
El doctor Rizo tiene que ser firme al demandar que el diputado Quiñónez rinda disculpas de manera pública a las damas ofendidas, pues la violencia no se mide solamente por los golpes que enseña el cuerpo. De la misma manera que la hombría no se prueba con el solo hecho de usar pantalones.
¿Qué diferencia existe entre Daniel Ortega y el diputado Quiñónez? Uno, ultrajó físicamente y protegido por los fusiles de su guardia imperial, mientras que el segundo, lo hace moralmente escudado por la inmunidad constitucional.
¿O será que esa parte del plan de gobierno del PLC es aplicable únicamente a la mujer peruana?
Luciano Cuadra Waters
Violencia
Un momento duró puesta sobre la pared exterior de mi casa una propaganda del partido de mi preferencia, pensé que ya había pasado el tiempo del terror y que existía democracia. Un día a eso de las 11:00 p.m. en mi casa ubicada en el barrio Monseñor Lezcano, en Managua, unos jóvenes que se refugian en el Código de la Niñez y Adolescencia apedrearon mi casa, posteriormente se fueron en una camioneta. Supongo que la razón fue sólo por tener una foto de mi candidato a Presidente. ¿A qué le temen los que violentaron mi casa? ¿Cuál es la paz que dicen tener? Lo único que me recuerdan es a las turbas sandinistas.
Aunque me intimiden y violen mis derechos no me han quitado el deseo de votar. También mi correo ha sido bombardeado sólo de información de otros partidos que no me interesa y que está llena de mentiras. ¿Por qué tanta insistencia? Tengo derecho a votar por quien yo quiera sin que me intimiden o infundan temor.
Elena García
Robo de cédulas
Como nicaragüense residente en EE. UU. es mi deber denunciar públicamente el secuestro de mi cédula por el Consejo Electoral Municipal (CEM) en contubernio con la maquinaria sandinista del Distrito Dos de Managua.
El 2 de octubre, que me presenté en la oficina de cedulación del Distrito Dos, un funcionario me arrebató el recibo de la cédula, asegurándome que ésta no se encontraba ahí y debía ir a preguntar al Consejo Electoral Departamental (CED). Fui al CED y encontré al jefe, Edgar Delallana. Después de 10 minutos de llamadas telefónicas apareció mi nombre en el Distrito Dos, el señor Delallana escribió la siguiente información en la parte trasera de mi comprobante de solicitud de cédula. “Es el lote número 100114296, fecha de expedición 02/06/2006, F Trabajo 15/05/2006, Cédula # 281-XXXXX-XXXX”. Y añadió que seguro me la tenía para el siguiente día a las 2:30 p.m.
Llegué al CEM en el momento que el funcionario que me había enviado al CED estaba saliendo y le mostré la parte trasera de mi comprobante, donde Delallana había escrito mis datos. Me despojó del comprobante y dijo: “Ah, esto va a tomar tiempo”. En una improvisada ventanilla esperé 45 minutos hasta que me llamó una funcionaria para decirme que la cédula no estaba porque fue retirada, junto a otras, por un memorando del señor Iván Avilés. ¡Cómo! exclamé ¿Y quién es Iván Avilés y por qué tiene mi cédula? Y me contestó: Son órdenes del partido no se ponga así, me indicó despreocupada.
¿Qué partido? respondí yo indignado. ¿Con qué derecho tiene ese tipo mi cédula? Otra funcionaria me mostró un documento en donde aparecen marcadas cientos de cédulas que fueron “retiradas por memorando” del señor Ávilés. Esto era inverosímil, ¡mi cédula estaba secuestrada sin saberlo! Llamé al celular de Delallana y le dejé un mensaje detallando lo sucedido.
Al día siguiente recibí su llamada diciéndome lo que yo sabía, que mi cédula estaba en el (CEM) y que la tenía Iván Avilés. Lo único nuevo que me dijo es que podía retirarla a las 2:30 p.m. Llegué a la hora indicada al CEM, mostré mi comprobante y me hicieron pasar a un corredor donde esperé unos minutos. De pronto salió Iván y me preguntó ¿Vos sos Claudio Lovo? Sí señor, le contesté. Mira hijo de… me gritó, más respeto con los funcionarios.
Le arrebaté mi cédula y logré una foto en el preciso momento que llamó a la seguridad del recinto gritando: sácame a este hijo de… Yo alcancé a responderle: más respeto con los ciudadanos.
Denuncio públicamente ante las autoridades electorales y la ciudadanía este atropello a mis derechos civiles y acuso a Iván Avilés de apoderarse de mi cédula sin mi consentimiento. Y hago un llamado a que se investigue a quien corresponden estas anomalías que gritan un posible fraude sandinista en las próximas elecciones presidenciales.
Claudio Lovo
Seis por ciento
Se necesita un comité Ad-Honorem que ponga en blanco y negro el plan de gastos del seis por ciento, que es otorgado por el Gobierno conforme la ley, y se debe asegurar que por lo menos el 60 por ciento sea destinado a beneficiar directamente al buen estudiante con incentivos y la menor parte el 40 por ciento, debe ser suficiente para los salarios y otros gastos administrativos. Además, se debe publicar, si es posible cada trimestre, las cuentas del dinero para que el pueblo sepa si se está cumpliendo con lo normado.
Erasmo Medina
