Es justo admitir que la Feniba ha “sorteado” con éxito una dificultad que amenazaba no sólo con desestabilizar el campeonato de beisbol, sino también con liquidarlo.
El asunto de los menores de edad, que de acuerdo con el reglamento, debían ser de 19 años y nacidos en 1987, había sido interpretado por los directivos de equipos a su conveniencia y las protestas emergieron por todos lados.
El asunto pareció escapar al control de la Feniba, mientras el beisbol tenía más resonancia en los debates periodísticos que por sus acciones en el terreno de juego. Incluso, hubo pérdidas de partidos en el escritorio para dos clubes.
Ayer, los directivos y la Feniba acordaron que los menores de edad tendrán ese estatuto (de menor) si no cumplen 20 años en tanto dure el campeonato, cuya conclusión es el 11 de junio en su etapa regular.
¿Hizo bien Feniba? No. Feniba, en primer lugar, debió revisar bien los documentos de cada equipo y hacerles saber las irregularidades que había en sus inscripciones. Pero dejó pasar las fallas y luego por poco la envuelve el problema. Los equipos habían amenazado con retirarse.
Pero como dice el dicho, es mejor un mal arreglo que un buen pleito, y la liga sigue, ya sin esa dificultad, de la cual los propios equipos son también responsables porque ellos la crearon al pasarse de listos inscribiendo jugadores que no cumplían con los requisitos establecidos en las reglas.
Lo esencial, sin embargo, es que el beisbol vuelve al lugar que le corresponde: el terreno de juego. Ahí se van a decidir los juegos, mientras los debates van a tener que emplearse para valorar actuaciones.
Lo malo, es que seguro nadie ha tomado nota de estas fallas y seguro se volverán a repetirse en la próxima liga, porque está demostrado que a los equipos les interesa ganar, sin importar el modo.
