Elízabeth [email protected]
A poco más de un mes de entregar la presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Manuel Martínez, evaluó su gestión como satisfactoria, pero desconoce la impunidad que reinó durante su período en ese Poder Judicial.
El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), en su reciente informe anual, destaca que el caso más sonado que llevó a la pérdida de credibilidad del Poder Judicial fue el retiro de los 609 mil dólares de una cuenta bancaria de la misma Corte Suprema de Justicia.
El Cenidh también menciona “la distribución anómala e irregular de 1.2 millones de dólares entre diversas entidades públicas incluyendo la Corte Suprema de Justicia…”, en un caso de contrabando aduanero ocurrido en Rivas.
Al ser consultado sobre su período en la Presidencia de la CSJ, Martínez dijo: “Creo que he pasado la prueba”, pues señaló que la deja “solvente”. Pese a todo, adelantó que no pretende reelegirse.
Destacó las mejoras en los juzgados, así como el reajuste de salarios a empleados, que según él incluirá a los defensores públicos y la compra del complejo judicial de Nejapa.
“La justicia es el punto más débil de la institucionalidad democrática en Nicaragua, pues el Poder Judicial es directamente influenciado por sectores del poder político, económico y religioso, y sus miembros son receptivos a estas influencias”, señala el Cenidh en su informe.
Martínez considera que “hay fallos que son controversiales y a eso le llaman impunidad, pero si analizamos la cifra en globales de todos los casos, desde el más chiquito hasta el más grande, se administra justicia satisfactoriamente”.
Y agregó: “El Juez no es una isla sino que pertenece a un mundo político social y como tal no es remoto que se den influencias”.
