- Investigación sobre fuga de 609 mil narcodólares se centrará en magistrados, tras la confesión de Argüello
- Diputado Navarro asegura que este magistrado cometió prevaricato, y exige ahondar en el caso
Carlos Martínez Morán y Mirna Velásquez [email protected]
Roman, Times, serif»>
Fiscalía pide anular sentencia
 |
Investigación sobre fuga de 609 mil narcodólares se centrará en magistrados, tras la confesión de Argüello |
|
Diputado Navarro asegura que este magistrado cometió prevaricato, y exige ahondar en el caso |
Carlos Martínez Morán y Mirna Velásquez Sevilla
[email protected]
Las declaraciones del doctor Rogers Camilo Argüello, magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSE), en que confirma y detalla su participación en lo que llama “jugada legal” para sacar de una cuenta de la Corte los 609 mil dólares, hizo que el Ministerio Público reorientara ayer las investigaciones del caso.
La Fiscalía solicitará a la CSJ que anule la sentencia que dictó la Sala Constitucional y que permitió la excarcelación de Leyla Bucardo Chávez, condenada por lavado de dinero, más la sustracción de los 609 mil dólares incautados al novio de Bucardo, Luis Ángel González Largo o Jorge Eliécer González, condenado a 10 años de prisión.
El fiscal especial Armando Juárez aseguró que mientras no se revoque esa resolución, el Ministerio Público podría tener serios problemas al momento de establecer cargos en contra de las personas implicadas.
Señaló que en las investigaciones, el Ministerio Público ya había logrado conocer los actos que el magistrado Rogers Camilo Argüello menciona y, como ahora él mismo los reveló, le han solicitado una entrevista para que les informe todo lo relacionado con la sentencia que promovió en la Corte Suprema de Justicia.
Agregó que la solicitud es extensiva para todos los magistrados de la Sala Constitucional, incluyendo al presidente de la Corte, doctor Manuel Martínez.
En las declaraciones que el doctor Rogers Camilo Argüello ofreció al diario LA PRENSA, el fin de semana, se afirma que el magistrado participó en la elaboración del proyecto de sentencia. Firmó a favor de la liberación de los presuntos narcos y también mostró a la notario el proyecto de sentencia, a pesar de que aún faltaba ser firmada por el magistrado Iván Escobar Fornos y el secretario de la Sala Constitucional, Rubén Montenegro.
El fiscal especial Armando Juárez aseguró que de acuerdo al nuevo Código Procesal Penal, las declaraciones del magistrado Argüello no pueden ser utilizadas por el Ministerio Público como un elemento de prueba al momento de establecer cargo en contra de alguno de los implicados, porque carecen de validez jurídica.
DECLARACIONES SON TRASCENDENTALES
Sin embargo, señaló que éstas serán incluidas dentro del proceso de investigación.
Calificó de trascendentales las declaraciones del magistrado Argüello, porque con ellas se revela parte de los acontecimiento de un proceso efectuado en la Corte Suprema y que culminó con la salida del dinero y la excarcelación de Leyla Bucardo.
De acuerdo a su criterio, ahora será más fácil determinar bajo qué circunstancias el magistrado Arguello procedió a la elaboración del proyecto de sentencia y a recolectar las firmas.
También será fácil conocer bajo qué circunstancias el magistrado Manuel Martínez firmó los cheques con que se permitió la salida del dinero.
Señaló que para el Ministerio Público ahora no será difícil conocer bajo qué motivaciones los otros magistrados de la Sala Constitucional firmaron la sentencia.
Wilfredo considera que hubo prevaricato
El diputado Wilfredo Navarro dijo que la Fiscalía tiene la obligación de llevar hasta el fondo las investigaciones de este caso y pedir en la Asamblea Nacional la suspensión de la inmunidad para el magistrado que resulte con alguna responsabilidad.
“Pedir la inmunidad para que vaya a defenderse sobre ese tema, porque aquí hay prevaricato. Prácticamente él (Rogers Camilo Argüello) cometió el delito de prevaricato… y en eso hay que establecer responsabilidades”, afirmó.
Agregó que para hacer que la justicia prevalezca en este caso es necesario que no sólo la Asamblea Nacional se pronuncie, a través de la comisión investigadora que fue nombrada recientemente, sino que también es necesario que la sociedad civil, el Ministerio Público y los medios de comunicación cierren fila y que resplandezca la justicia en el país.
“Es decir, todos debemos hacer la denuncia al unísono y exigir que se haga justicia para que esto camine, porque si no se procede con alguna sanción, el Poder Judicial estará muerto en Nicaragua”, advirtió.
FALLA NUEVO INTENTO
Por otro lado, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) realizó ayer un nuevo intento para revocar la sentencia, pero éste fracasó.
Para las diez de la mañana habían sido convocados los seis magistrados que integran la Sala que deberá abordar la anulación de una sentencia que en agosto pasado se dictó en esa misma Sala a favor de los procesados por lavado de dinero, Luis Ángel González Largo y Leyla Bucardo Chávez, y que también fue utilizada para sacar ilegalmente 609 mil dólares de dudosa procedencia.
El magistrado liberal Dámisis Sirias y los sandinistas Francisco Rosales y Rafael Solís fueron los únicos que se presentaron a la convocatoria de ayer. Los magistrados liberales Iván Escobar Fornos, Guillermo Selva y el sandinista Rogers Camilo Argüello fueron los ausentes.
BUSCAN RÉDITOS
En las últimas semanas los liberales han evitado al máximo la revisión y anulación de la sentencia y buscan sacar rédito de esta situación, para beneficiar al ex presidente Arnoldo Alemán, condenado a 20 años de prisión por lavado de dinero y otros delitos.
La tesis de los liberales e incluso del magistrado sandinista Rafael Solís, es que este delito debe estar vinculado al narcotráfico para que pueda existir. Si la Sala Constitucional dicta una sentencia en ese sentido, Alemán conseguiría reducir su condena considerablemente.
Funcionarios de la Dirección de Relaciones Públicas de la CSJ dijeron que probablemente la reunión se efectúe hoy, pero no hay certeza.
La semana pasada, la sesión de la Sala fue suspendida en tres ocasiones y este fin de semana el magistrado Francisco Rosales (presidente) dijo que a petición de los liberales, todos los magistrados fueron citados para la mañana de ayer.
Los magistrados constitucionales siguen dándole largas al caso, porque aunque la CSJ en pleno haya resuelto destituir y sancionar a jueces y abogados por la trama jurídica, aún está vigente la sentencia que propició la salida del dinero, es decir desde el punto de vista jurídico la sentencia aún tiene validez, pese a que su elaboración y notificación se haya dado al margen de la ley.
AUTOR INTELECTUAL
El fiscal Armando Juárez aseguró que en las investigaciones han logrado determinar las motivaciones de la trama utilizada para sacar los 609 mil dólares, que estaban bajo resguardo de la CSJ
También dijo que tienen identificada a la persona que estuvo detrás de la planificación y ejecución del proyecto que permitió la salida del dinero.
Según Juárez, esa misma persona se encuentra ahora detrás de las acciones que realiza Leyla Bucardo para legalizar los narcodólares y sacar de la prisión a Luis Ángel González Largo.
No quiso revelar la identidad de esta persona, para no entorpecer las investigaciones.
