- Mayoría de diputados usará “soberanía del plenario” si presidente se niega a discutirlo
- Critican a sandinistas por reproches tardíos, pues estuvieron en las negociaciones
María José Uriarte, Luis F. Palacios yAmparo [email protected]
La mayoría parlamentaria que apoya la ratificación el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (DR-Cafta), estima que el acuerdo comercial podría ser aprobado la próxima semana, pese a la negativa de la minoría sandinista.
La diputada Delia Arellano, de la bancada Camino Cristiano, dijo que si el presidente de la Asamblea Nacional, René Núñez, no pasa a discusión y aprobación el DR-Cafta, existe un mecanismo para hacerlo pese a la oposición del FSLN.
Recordó que existe lo que denominan la “soberanía del plenario”, por lo que de ponerse de acuerdo, tres jefes de bancadas pueden exigir que se someta inmediatamente la ley para ratificarla, aseguró Arellano.
“Por lo tanto, en eso nosotros no vemos ningún problema, y sabemos que vamos a aprobar el DR-Cafta el lunes o martes, antes de salir de receso, ese es el compromiso que tenemos con el pueblo de Nicaragua, de que vamos a aprobarlo”, insistió.
APOYO DE TRES BANCADAS
Tres de las cuatro bancadas del Parlamento apoyan la ratificación del tratado comercial.
La primera secretaria de la Asamblea Nacional, la liberal María Auxiliadora Alemán, reiteró que prevén “manifestarse” en plenario para que la discusión del DR- Cafta se dé entre lunes y martes de la próxima semana.
“El presidente (de la junta directiva, el sandinista René Núñez) tendrá que ceder porque las decisiones legislativas descansan sobre el plenario. Es decir, él no es plenamente soberano para decidir qué tema va o no va”, comentó Alemán.
“Pero ellos, los liberales y la bancada Azul y Blanco, ya estuvieron presidiendo la junta directiva y así como ellos tuvieron derecho de pasar o tomar su tiempo en ciertas leyes, nosotros también tenemos derecho a pedir más tiempo para discutir y ratificar el tratado y en esa dirección va el presidente de la junta directiva”, ripostó la diputada sandinista Alba Palacios.
Durante una reunión ayer con el presidente Enrique Bolaños, la bancada Azul y Blanco reiteró su respaldo para que se apruebe el DR-Cafta en el menor tiempo posible, ya que de lo contrario, expresan que traería consecuencias negativas para la economía nicaragüense.
En la otra acera, el secretario general del Frente Sandinista (FSLN), Daniel Ortega y miembros de la bancada de ese partido, se oponen a la ratificación porque argumentan que primero se tiene que proteger a sectores como el agropecuario.
El tratado define períodos especiales de protección hasta por 18 años a los productos más sensibles de la producción nicaragüense, es el caso del maíz, arroz, pollo y los productos lácteos.
La diputada Arellano, indicó que el FSLN y Ortega “mienten”.
“Nosotros estuvimos en las discusiones y ahí estuvieron diputados del Frente Sandinista que acompañaron en todo momento el proceso de discusión del DR-Cafta y todo lo que ellos dicen en contra, no lo dijeron en su momento”.
“Lo que han dicho es que ellos se van a oponer al Cafta, no veo ahora por qué Ortega dice que quiere tiempo, después de pasar un año hablando de lo mismo”, enfatizó Arellano.
DESPUÉS DE APROBAR 11 LEYES
El presidente del Parlamento, el sandinista René Núñez, expresó ayer que la discusión en el plenario de los dictámenes sobre el DR-Cafta, será posible una vez que se discutan y aprueben las 11 iniciativas de Ley que integran la llamada agenda paralela.
Núñez alegó que el Tratado comercial no puede ser discutido o aprobado antes, porque esas Leyes serían “inaplicables al Cafta”.
“El Cafta dice explícitamente en uno de sus acuerdos que ninguna otra Ley que se aplique después de ese tratado puede reformar el tratado”, dijo.
A su juicio, si se aprueba el DR-Cafta y luego las leyes que componen la agenda paralela, “los otros países y la gente que venga aquí (Nicaragua) a invertir, podría protestar con todo derecho por esa supuesta violación”.
“CHANTAJE”
El primer vicepresidente del Parlamento, Wilfredo Navarro, dijo que esa posición de Núñez es otro “chantaje” del Frente Sandinista.
“Es falso que si aprobamos (primero) el Cafta, todas las otras leyes que se aprueban no tendrán vigencia. Hay reservas en el tratado que hizo el Gobierno sobre estos temas relativos a los trabajadores, profesionales y competitividad que permiten que, aunque se aprueben después del Cafta, pueda ser negociados en una agenda aparte”, razonó.
Navarro ratificó que exigirán que la discusión del DR-Cafta sea el lunes o martes próximo, en que está prevista la última sesión antes de entrar al receso parlamentario que inicia el 15 de agosto y culmina el cuatro de septiembre.
Navarro también acusó al FSLN y a su principal dirigente, Daniel Ortega, de querer atrasar por cualquier vía, la discusión y ratificación del DR-Cafta.
“La posición del FSLN en torno al Cafta responde a su odio visceral contra Estados Unidos, que creen que hay que negar toda vinculación con ese país y además porque (el FSLN) responde y está siendo financiado por ese movimiento internacional en contra de los organismos de la creación de estos mercados internacionales”, denunció el legislador, sin querer entrar a detalles.
Navarro advirtió, además, a Núñez a que no se puede estar en contra de la decisión de la mayoría en el plenario y recordó la destitución que se hizo a la junta directiva en el 2002.
“No queremos simulaciones catastróficas, tampoco dar declaración sobre especulaciones. Preferimos tener mentalidad positiva y decir que vamos a ponernos de acuerdos para discutirlo (el Cafta) cuando le convenga al país”, reaccionó Núñez.
¿MÁS DEPENDENCIA?
Mientras tanto, la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal), considera que este tratado comercial aumentará la dependencia de la región de la potencia económica mundial .
Ya no será sólo México el que se “resfríe” cuando EE.UU. “estornude” sino que los efectos llegarán también fuertes a Centroamérica, aunque con cada etapa económica favorable de la potencia, también saldrá ganando la región, dijo a la agencia de noticias EFE el director adjunto de la sede en México de la Cepal, Jorge Máttar.
El DR-Cafta “tiene riesgos y beneficios”, enfatizó.
De seguir por el mismo camino de México, que es socio de Estados Unidos y Canadá desde 1994 a través del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Nafta por sus siglas en inglés), Centroamérica podría “aumentar su vulnerabilidad” a la dinámica económica de esa nación, dijo Máttar.
Previo al Nafta, a comienzos de la década de 1990, México tenía concentrado su comercio con EE.UU. entre el 70 y 80 por ciento, porcentaje que subió tras la firma del tratado.
Actualmente, México dirige a EE.UU. casi el 90 por ciento de sus exportaciones, recibe de ese país dos tercios de las importaciones, además del 60 por ciento de la inversión extranjera directa.
Centroamérica va por la misma vía. Estados Unidos acapara entre el 45 y el 55 por ciento de su comercio, dependiendo del país.
Pero, a diferencia de México, Centroamérica posee un fuerte comercio con sus vecinos, basado en pequeñas manufacturas como piezas y refacciones de maquinarias y automóviles y productos químicos; sus ventas a Estados Unidos, en cambio, son básicamente materias primas .
TICOS APRUEBAN, SEGÚN ENCUESTA
El 77 por ciento de los costarricenses cree que el mandatario Abel Pacheco debe enviar a ratificación del Congreso el DR-Cafta, según una encuesta divulgada el jueves.
“El presidente Pacheco no tiene nada que temer pues el sentimiento de los costarricenses es muy claro. Una gran mayoría lo respaldaría si decidiera remitir el tratado a la Asamblea Legislativa, como corresponde en un régimen democrático”, dijo Fernando Ocampo, miembro de la organización privada Grupo por Costa Rica en rueda de prensa ante los resultados de la investigación.
El estudio es una medición mensual que realiza la empresa encuestadora Unimer a una muestra de 500 costarricenses de 18 a 65 años tanto de la zona urbana como rural con un nivel de confianza del 95 por ciento y un margen de error del 4.4%.
ANUNCIAN PROTESTAS
Ayer el Frente Nacional de los Trabajadores (FNT) y la Coordinadora Social, con posición contraria al DR-Cafta, anunciaron una jornada de presión que incluye presencia permanente en la Asamblea Nacional la próxima semana, además de una marcha nacional.
