¿La hora de atacarse en público y negociar tras bambalinas?

PLC y FSLN mantienen pláticas

Ludwin Loáisiga Ló[email protected] A pesar de que liberales y sandinistas arremeten el uno contra el otro tras la libertad condicional que recibió el lunes el ex presidente Arnoldo Alemán, ambas partes indicaron que mantendrán las negociaciones. El dirigente sandinista Daniel Ortega calificó tanto a Alemán como al mandatario Enrique Bolaños como corruptos, mientras los diputados […]

Ludwin Loáisiga Ló[email protected]

A pesar de que liberales y sandinistas arremeten el uno contra el otro tras la libertad condicional que recibió el lunes el ex presidente Arnoldo Alemán, ambas partes indicaron que mantendrán las negociaciones.

El dirigente sandinista Daniel Ortega calificó tanto a Alemán como al mandatario Enrique Bolaños como corruptos, mientras los diputados liberales Enrique Quiñónez y Wilfredo Navarro definieron como “ladrón” a quien fuera Presidente en los años ochenta.

No obstante, cuando fueron consultados del porqué de las negociaciones que realizan, los políticos justificaron las alianzas acudiendo a la fuerza política e institucional que tiene cada parte.

“¿Con quién tiene que negociar el Frente Sandinista, con quién tiene que negociar Daniel Ortega? Tiene que hacerlo con el Gobierno, con el Partido Liberal, porque son los que tienen los votos necesarios para aprobar leyes”, sostuvo Ortega.

Mientras, Quiñónez señaló que liberales y sandinistas “nos masticamos, pero no nos tragamos”, debido a que ninguna de las fuerzas políticas tiene los votos suficientes para imponerse en la Asamblea.

Ante las críticas de Ortega, quien llamó corrupto a Alemán, Navarro respondió que “cuando hablemos de corruptos no se puede tirar piedras al cielo cuando se tiene un techo de cristal”. “Yo no me acuerdo que Ortega pudiera tener la capacidad hace 20 ó 30 años de comprar los tres o cuatro Mercedes Benz y los jeeps Renegados que anda”, señaló.

PACTO DE HIERRO

El presidente del Partido Conservador (PC), Mario Rappaccioli, alegó que la decisión que favoreció a Arnoldo Alemán, emitida por la juez Roxana Zapata, responde «al pacto de hierro» que mantienen liberales y sandinistas.

«Eso no debería de sorprender en Nicaragua, recordemos que en Nicaragua existe un pacto de hierro», sostuvo Rappaccioli.

Mario Hurtado, representante del Movimiento por Nicaragua, catalogó como «una aberración jurídica» la resolución.

De acuerdo a Hurtado, al ser condenado Alemán por delitos de lavado de dinero, no puede gozar del Régimen de Convivencia Familiar, además de que no ha cumplido su condena, ni tiene sentencia definitiva.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí