Polémica jurídica por el alza energética

Corte Plena decidirá en esta semana qué órgano está facultado para autorizar el incremento en la luz Magistrado de Apelaciones dice que fallo anterior no cabe para nueva alza Mirna Velásquez Sevilla yMaría José [email protected] Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) circulan una sentencia que aclarará cuál es el órgano facultado para […]

  • Corte Plena decidirá en esta semana qué órgano está facultado para autorizar el incremento en la luz
  • Magistrado de Apelaciones dice que fallo anterior no cabe para nueva alza

Mirna Velásquez Sevilla yMaría José [email protected]

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) circulan una sentencia que aclarará cuál es el órgano facultado para imponer el alza en la energía eléctrica.

La magistrada Yadira Centeno, miembro de la Sala Constitucional de la CSJ, informó ayer que entre los magistrados está circulando un proyecto que toca el fondo del asunto.

Centeno recordó que en una sentencia dictada el 26 de junio pasado, la Sala Constitucional dio lugar a un recurso de amparo interpuesto por varios diputados liberales contra el decreto Ejecutivo, que ordenaba el incremento energético, pero también remitió a Corte Plena para que declare inconstitucional el decreto en cuestión.

Por esa razón es que el tema aún está pendiente en la CSJ. Dicha sentencia, según explicó la magistrada Centeno, dice que el Parlamento es quien debe decretar el alza. “Lo que se deduce es que si la Corte Plena declara la incostitucionalidad del decreto, se cae todo”.

La semana pasada las autoridades de la Superintendencia de Servicios Públicos (Sisep) incrementaron en 5.98 por ciento la tarifa del servicio de energía eléctrica, pero la legalidad de esta decisión está en entredicho.

Centeno también reseñó que en la Sala de lo Contencioso Administrativo se tramita un juicio promovido por algunos activistas del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, contra Bolaños, por el mismo tema.

Este juicio está pendiente y recién entraron al debate la Procuraduría como representante del Presidente de la República y Unión Fenosa. Los magistrados analizan las peticiones de ambas partes.

El debate legal se ha centrado alrededor de este tema y han surgido algunas diferencias de criterio entre algunos magistrados.

Para el magistrado Gerardo Rodríguez, del Tribunal de Apelaciones de Managua, no se puede utilizar la sentencia dictada semanas atrás contra un decreto presidencial, para invalidar la reciente alza autorizada por la Sisep, porque se trata de dos actos distintos y habrá que analizar qué órgano está facultado.

MINISTRO PIDE SERIEDAD

El ministro de Hacienda, Mario Arana, calificó como una “posición cómoda”, la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de declarar ilegal el alza del servicio de energía eléctrica, anunciada por la Intendencia de la Energía el pasado viernes.

Arana expresó que por decretos, se están obviando “realidades que tenemos que enfrentar los nicaragüenses ”, ya que el precio del petróleo en el mercado internacional se ha incrementado, y mantendrá esa tendencia, por lo que se debe ser “serios”, en la búsqueda de alternativas para paliar esa situación.

“A mí me toca poner el dedo en la llaga, el precio del petróleo ha aumentado, nosotros dependemos esencialmente de

energía generada por petróleo, y vamos a tener que hacer ajustes consistentes con esa nueva realidad”, indicó Arana.

Nacionales

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí