- Países productores de banano rechazan aranceles europeos
- Ministra nica y representante hondureño no emitieron comentarios a medios de prensa
Josué BravoCORRESPONSAL / COSTA [email protected]
Los siete países latinoamericanos exportadores de banano, que realizaron una cumbre en la capital costarricense, exigieron que el nuevo arancel por tonelada métrica de banano que Latinoamérica exporta a la Unión Europea (UE), debe ser inferior a los actuales 75 euros (90 dólares), porque esa tarifa que se paga actualmente “ya es restrictivo”.
Los países latinoamericanos se unieron ayer para ratificar su rechazo y aunar esfuerzos contra la medida de la UE de aumentar hasta 230 euros (278 dólares) el arancel por tonelada métrica de banano proveniente de Latinoamérica a partir de enero del 2006.
A la cita asistieron los presidentes Álvaro Uribe de Colombia; Alfredo Palacio de Ecuador; Martín Torrijos de Panamá; Oscar Berger de Guatemala, y Abel Pacheco de Costa Rica, así como la Ministra de Fomento, Industria y Comercio de Nicaragua, Azucena Castillo y el Canciller de Honduras, Mario Fortín.
Los siete tuvieron su primer cumbre en Ecuador, en enero pasado.
“Ratificamos que el actual nivel arancelario de 75 euros por tonelada métrica ya es restrictivo, por lo que el nuevo arancel debe ser menor a los 75 euros, considerando el acceso ilimitado y sin arancel de los países de África, Caribe y Pacífico (conocidos como ACP), reza la Declaratoria de San José.
El documento estima que la estabilidad social, económica y políticas de estas naciones, en parte depende de las exportaciones de banano que se realizan a la UE, por lo que el empleo de cientos de miles de personas que genera esta actividad está en peligro.
Exigieron el cumplimiento del Anexo de la Exención de Doha, para que los productos agrícolas de países en desarrollo tengan mejor acceso a mejores mercados.
En mayo arrancó un arbitraje ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) para dilucidar este diferendo y se espera que el 1 de agosto se dé un veredicto. Por eso es que los gobiernos acordaron reuniones técnicas antes y después de esta decisión.
A respecto, el presidente de Ecuador, Alfredo Palacio, dijo que de no resultar favorable el primer arbitraje, se irá a un segundo.
“Vamos a agotar todos los recursos y estamos contemplando varios escenarios”, agregó.
La disposición de la UE es considerada como injusta e inaceptable para el Presidente de Panamá, Martín Torrijos, quien exigió el cumplimiento de derechos que poseen los países bananeros.
El Presidente de Costa Rica, Abel Pacheco, dijo que en esta lucha lo que está en juego es el trabajo y el derecho al bienestar de cientos de miles de trabajadores agrícolas latinoamericanos que depende de la actividad bananera.
Indicó que mediante políticas arancelarias discriminatorias se saca de los mercados europeos al banano latinoamericano, “más temprano que tarde tendríamos que exportar seres humanos desplazados en sus naciones de origen por razones sociales y económicas”.
Aunque no fue dialogado en la cumbre, el empleo de miles de inmigrantes nicaragüenses que se emplean en bananeras de Costa Rica, también corre el peligro de perderse si en enero próximo rige el arancel de 230 euros (278 dólares).
La Ministra de Fomento, Industria y Comercio de Nicaragua, Azucena Castillo y el Canciller de Honduras, Mario Fortín, fueron los únicos representantes que no se refirieron ante los periodistas sobre la disposición de la UE. Ambos permanecieron en silencio tanto en la inauguración como en la culminación de la Cumbre y sólo se remitieron a firmar la Declaratoria.
