- Enrique Bolaños no se presentó a mediación en la Corte y será citado nuevamente
Mirna Velásquez [email protected]
Debido a la ausencia del presidente Enrique Bolaños u otro funcionario designado, no pudo realizarse ayer un trámite de mediación donde se esperaba que el mandatario respondiera ante la Corte sobre el decreto del alza en la tarifa de energía eléctrica.
Bolaños debió comparecer ayer en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde se tramita un recurso introducido por miembros del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) contra el decreto presidencial a favor del alza del 11.83 por ciento.
Aunque en este caso no hay una sentencia definitiva, la medida fue suspendida por la Sala Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua en respuesta a un recurso de amparo introducido por cuatro legisladores. Posteriormente la Sala de lo Contencioso ordenó la suspensión del acto.
PROCESO SIGUE
El magistrado Guillermo Selva Argüello, presidente de la Sala explicó que el Presidente será citado por segunda vez, dado que sólo asistió al trámite la parte demandante, en este caso los funcionarios del Cenidh.
Selva aclaró que usualmente, en este tipo de casos, no comparece el Presidente de la República personalmente, pero siempre delegan al Procurador General de la República, lo cual no ocurrió ayer.
De acuerdo al procedimiento, si después de la segunda citatoria el demandado no comparece, será declarado rebelde y el juicio se tramitará hasta concluir con una sentencia.
SIN EXPLICACIÓN
“No ha habido ninguna explicación. Usualmente se envía una carta explicativa de las razones por las cuales no comparecen, pero en este caso no se dio, por lo tanto tenemos que continuar con el procedimiento y llamar a una segunda mediación”, explicó Selva.
Los quejosos argumentaron ante los magistrados que el incremento en la tarifa energética es ilegal y arbitrario, basándose en que el Presidente se atribuyó facultades propias del Instituto Nicaragüense de Energía (INE), por lo que pidieron la suspensión de los decretos emitidos por Bolaños.
Bayardo Izabá, uno de los demandantes, reiteró que la empresa Unión Fenosa no puede aplicar el incremento tarifario autorizado por Bolaños.
Declaró que ésta es una muestra del mandatario de su falta de interés por dar respuesta a los problemas del país.
