Luis Felipe [email protected]
Liberales y sandinistas rechazaron ayer que la Organización de Estados Americanos (OEA) sirva como facilitador y garante del diálogo nacional, como sugiere el Gobierno de Enrique Bolaños.
Tanto el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), como su aliado contra el Ejecutivo, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), dijeron no avalar la solicitud que hará el canciller Norman Caldera a la OEA, para que ésta participe en el diálogo.
“El partido (PLC) y creo que el FSLN también, van a señalar que no tienen más diálogo que el que existe con las Naciones Unidas”, anotó el liberal René Herrera, recién electo magistrado del Consejo Supremo Electoral (CSE).
Observó que la ONU, a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), tiene “una cobertura muchísimo más profesional y menos politizada” que la OEA.
“Él (Bolaños) cree que se va a manejar más fácil con la OEA porque es mucho más dependiente de intereses parecidos a los de Bolaños, entonces en vez de seguir trabajando con Naciones Unidas, se va a pedir que la OEA les monte un diálogo”, criticó Herrera.
“Me parece que es una manera irresponsable de querer evadir el verdadero diálogo, porque él (Bolaños) lo que anda buscando con la OEA, y creyendo en cosas que no son debidas, es que va a venir aquí la OEA con 50 mil hombres a rescatarlo y eso es ridículo”, agregó.
En el fondo, lo que pretende el Ejecutivo, de acuerdo a Herrera, es “ganar tiempo” para no reconocer lo que está aprobando la Asamblea Nacional en lo relativo a las reformas constitucionales, que incluye la polémica elección de la Superintendencia de Servicios Públicos.
“Quieren conseguir que este fin de semana la OEA les diga que vienen a salvarles los portones de la Sisep (Telcor). Me parece que carece de sentido (la solicitud del Gobierno)”, dijo el aún legislador que asume su cargo como magistrado el próximo mes.
Herrera descartó, por tanto, una posible participación de la OEA en el diálogo tripartito, al admitir que “es una línea que no produce ningún beneficio” a los intereses libero-sandinistas.
Instó al Ejecutivo a resolver el conflicto institucional a través del Poder Judicial de Nicaragua, que también controlan sandinistas y liberales, y no ir a buscar a los “turistas políticos de la OEA” para resolver una crisis interna.
EL PAPEL DEL PNUD
El canciller Norman Caldera dijo entender que la participación del PNUD en el diálogo es a título personal de Jorge Chediek, no en representación de la institución.
“Chediek lo ha estado haciéndolo a título personal, no en representación de la Institución y nosotros (Ejecutivo) creemos que es importante que las instituciones estén representadas como institución y no a título personal, porque eso le da mucho mayor validez”, señaló.
El liberal René Herrera dijo que sólo en caso que el PNUD renuncie a participar en el diálogo, pueden buscar “una modalidad distinta” que no necesariamente sea la OEA.
