- Magistrado afirma que Fenosa no puede alegar “silencio administrativo”
Moisés Martínez yMirna Velásquez [email protected]
El lunes próximo, el servicio de energía eléctrica se mantendrá normal, anunciaron representantes del sector, lo que descarta las especulaciones acerca de que ese día iniciaría un racionamiento equivalente al 20 ó 50 por ciento de la generación del país.
En una reunión en el Centro Nacional de Despacho de Carga (CNDC) entre los principales representantes del sector, quedó claro ayer que las generadoras mantendrán el fluido energético normal por lo menos durante la próxima semana.
César Zamora, gerente de la Empresa Energética Corinto, quien actuó como representante de las generadoras, informó que en la reunión se discutió la posibilidad de implementar medidas colaterales para oxigenar financieramente al sector energético, pero no se anunció ninguna reducción en la capacidad de generación.
LA PRENSA consultó a Anabell Moncada, gerente de Tipitapa Powers y Geosa, las que generan el 30 por ciento del total de la energía que distribuye Unión Fenosa, quien aseguró que no tienen previsto un plan de reducción en la generación energética durante la próxima semana, como se ha asegurado en medios escritos.
Sin embargo, ambos coincidieron en que la amenaza de racionamiento está latente, crece cada día y puede ser una realidad en la última semana de mayo, a partir del 28 de este mes, la fecha en que algunas generadoras podrían perder capacidad para producir energía.
MAGISTRADO: INCREMENTO ILEGAL
Esta semana concluyó sin un acuerdo entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, sobre la figura regulatoria que aprobaría el ajuste en la tarifa eléctrica, solicitado por Unión Fenosa para poder saldar sus deudas con las generadoras y de esta manera mantener el servicio durante las 24 horas.
Sin embargo, el arreglo al que pudieran llegar ambos poderes podría “chocar” con el sistema judicial nicaragüense, lo que constituye un nuevo factor que habrá que tomar en cuenta el sector energético del país.
El magistrado Francisco Rosales, de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, enfatizó ayer que “cualquier incremento es ilegal”, refiriéndose al ajuste en la tarifa de energía eléctrica.
El argumento del magistrado es que con la Ley de la Superintendencia de Servicios Públicos (Sisep) no existe reglamento alguno que permita incrementar la tarifa, como lo solicitó Fenosa.
“Si no es nombrado el intendente, no puede haber nada. No hay ninguna base legal para hacer ningún incremento”, puntualizó Rosales.
JUICIO LO IMPIDE
El magistrado recordó que en el 2003, en la Sala de lo Contencioso Administrativo hubo una transacción en base a la cual no podrían darse incrementos tarifarios de energía eléctrica ni del agua.
“No existe ningún silencio administrativo, hay una transacción que se realizó en la Corte, últimamente ante la Sala de lo Contencioso. Cualquier cosa que quieran hacer, ya sea INAA (Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados) o INE (Instituto Nicaragüense de Energía), tiene que recurrir a la Sala de lo Contencioso con la Red de Defensa de los Consumidores y ponerse de acuerdo con ellos, porque con ellos fue que se estableció en su momento el arreglo”, expuso el funcionario judicial.
El magistrado aclaró que tampoco Fenosa puede alegar “silencio administrativo” para incrementar la tarifa de la energía eléctrica, reiterando que cualquier aumento forzosamente debe pasar por la Sala de lo Contencioso Administrativo del supremo tribunal.
FENOSA LE CORTÓ LA LUZ
Se especuló que las declaraciones del magistrado Rosales se debían en parte a que estaba molesto con Fenosa, porque esa empresa le aplicó el “alicate”, supuestamente por no haber pagado a tiempo su servicio de luz.
Consultamos al magistrado Rosales y él reconoció haber tenido problemas con Fenosa, referente al servicio de energía, pero calificó como un “disparate” que se crea que el incidente haya generado sus comentarios alrededor del incremento en la tarifa eléctrica.
“Mis opiniones se basan en mi carácter de magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Yo me debo a la ley, no a si alguien se porta bien o mal conmigo. Tuve una diferencia con Fenosa y yo introduje mi respectivo reclamo. Cuando me cortaron la luz, yo me comuniqué con el vicegerente de la empresa, quien en menos de dos horas me resolvió el problema porque demostré que era una arbitrariedad, porque estaba interpuesto el reclamo”, relató Rosales.
GOBIERNO TRATA DE IMPEDIR RACIONAMIENTO
Por otro lado, el secretario de la Presidencia, Ernesto Leal, dijo que el Gobierno aún no ha propuesto un porcentaje de incremento en la factura eléctrica.
“Hay una mesa intersectorial que ha estado trabajando, Fenosa dice un incremento de 11 puntos y pico. El INE dice que es menos, pero creemos que la próxima semana tendremos una propuesta concreta”, declaró el funcionario.
“Nuestro objetivo es proteger al consumidor más pobre de este país, que consume menos de 100 kilovatios horas, y en segundo lugar velar para que no haya racionamiento, porque no hay escasez de energía, sino lo que hay es un incremento al precio del petróleo”, finalizó el funcionario.
(Con la colaboración de Anne Pérez Rivera)
