- Revocación de visa a Noel Ramírez ha sacudido al PLC, que se debate entre el enfrentamiento o el diálogo
- Momento crítico para el PLC: sigue en alianza con el FSLN o se entiende con un “aliado natural”
Luis Felipe Palacios yMaría José Uriarte R. [email protected]
El Partido Liberal Constitucionalista (PLC) cerrará filas alrededor del diputado Noel Ramírez Sánchez y exigirá una explicación al Gobierno de Estados Unidos, por haberle retirado la visa de ingreso a ese país, informó ayer una fuente oficial.
La primera secretaria de la Asamblea Nacional y directiva del PLC, María Auxiliadora Alemán, no descartó que la bancada liberal retroceda en su posición de ratificar el Tratado de Libre Comercio firmado entre Estados Unidos y Centroamérica, más República Dominicana (DR-Cafta), que es del interés de la Administración de George W. Bush.
Dijo que también pueden oponerse a la destrucción de alrededor de 651 misiles antiaéreos, conocidos como Sam-7, sobre los cuales Estados Unidos ha expresado su temor.
“Eso se va a ver el día de mañana (hoy) en la reunión del CEN (Comité Ejecutivo Nacional)”, advirtió Alemán.
La reunión extraordinaria se celebrará en la hacienda El Chile, propiedad del ex presidente Arnoldo Alemán, el líder del PLC, quien guarda prisión domiciliar por cometer actos ilícitos durante su Administración.
La legisladora Alemán, que no es pariente del ex mandatario liberal, dijo que emitirán un pronunciamiento a favor del diputado Ramírez y pedirán pruebas (a Estados Unidos) de su supuesta corrupción.
“De lo contrario, que pidan disculpas por el abuso de haberle dicho al diputado Ramírez que es corrupto, cuando todavía no hay un proceso en el Poder Judicial que nos demuestre eso”, añadió.
GARROTE CON GARROTE
El ex secretario nacional del PLC, René Herrera, consideró que debe desvincularse el tema de Ramírez con la ratificación del DR-Cafta y la destrucción de los misiles.
“Hay que evitar ligar una cosa con la otra”, sugirió el diputado, para quien lo conveniente es abrir un mecanismo de comunicación con Estados Unidos.
Asimismo, el legislador no descartó que detrás de la decisión de Estados Unidos de retirarle la visa a Ramírez, se busque como romper la alianza libero-sandinista.
“Pareciera que es eso en el fondo lo que más les incomoda”, añadió.
DIFERENCIAS ENTRE LIBERALES
Los liberales mantienen fuertes diferencias sobre la posición que se debe adoptar frente a los planteamientos de la Embajada de Estados Unidos.
Según fuentes del PLC, los cuestionamientos van dirigidos a Enrique Quiñónez y Wilfredo Navarro, quienes propugnan por buscar soluciones que no permitan un mayor distanciamiento con la Embajada norteamericana.
Las diferencias se darían porque la línea es mantener el acuerdo con los sandinistas para excarcelar a Alemán.
CUIDADO
El diputado René Herrera sostuvo ayer que la “política del garrote” no es el mejor camino para resolver las diferencias que puedan existir entre liberales y EE.UU., sino el diálogo. No obstante, hay voces dentro del PLC que están dispuestas a retar a Estados Unidos, con tal de mantener la alianza con el FSLN como garantía de la libertad de Arnoldo Alemán.
