- Como parte del juicio por la quema de dos motocicletas de la Policía
Mirna Velásquez Sevilla
La Procuraduría General de la República (PGR) logró formar parte en un juicio que la Fiscalía inició antes contra cinco personas, procesadas por su supuesta participación en las últimas protestas violentas de Managua, cuyo saldo fueron dos motocicletas de la Policía Nacional incineradas, según informó el abogado Víctor Manuel Molina.
En una audiencia especial realizada ayer el Juez Séptimo Local Penal de Managua, Tomás Cortés, aceptó que la Procuraduría represente al Estado en el juicio, pese a la oposición de los abogados defensores.
La Fiscalía remitió a los tribunales a estas personas imputándole los cargos de lesiones, asonadas, y daños. No obstante, la Procuraduría sólo imputó estos dos últimos delitos, a lo cual accedió el juez, según dijo Molina.
VAN A AUDIENCIA INICIAL
Los procesados Ramón Acuña González, Miguel Ángel González Centeno, Wilmer Maleaños Mendoza, Jorge Salgado Palacios y Luis Orlando Gutiérrez fueron citados para enfrentar una audiencia inicial el próximo miércoles 11 de mayo, donde ambos acusadores presentarán sus elementos de prueba y el juez valorará si el caso amerita o no remitirse a juicio oral y público.
Molina informó que ambas acusaciones presentan variaciones o contradicciones por lo que los abogados defensores consideran que la acusación del Estado fue presentada indebidamente y existe un defecto en ese sentido.
POLICÍA CON DEFICIENCIAS
En el mismo Juzgado el juez Cortés absolvió a siete personas procesadas por faltas contra el orden y la tranquilidad pública.
Con esta sentencia, ya son tres los juicios cuyas resoluciones son adversas a la Policía, lo cual ha dejado al descubierto su incapacidad para asumir y promover los juicios.
El oficial Dorian Favilena Jarquín, quien representó a la Policía en el juicio, no se mostró muy seguro de usar el recurso de apelación contra la sentencia. “La apelación dependerá del análisis que hagamos”, indicó.
El juez Cortés expuso en su sentencia que las declaraciones de los testigos fueron contradictorias, una de las razones para absolver a los acusados.
“Lo que pasó es que faltaron más compañeros para atestiguar”, explicó el agente, luego de asegurar que para el órgano policial fue difícil aportar los medios de prueba, en vista que algunos oficiales citados para testificar se encontraban trabajando y/o por falta de condiciones para seguir a profundidad las investigaciones.
Las medidas cautelares que antes fueron aplicadas, fueron suspendidas en la misma sentencia dictada por el juez Cortés.
