- Dos hermanos eran acusados de haberlo robado y destazado
Luis Eduardo Martínez M.CORRESPONSAL /MATAGALPA
Dos hermanos que estuvieron presos por más de dos semanas, luego de ser acusados de robar y destazar un toro que luego apareció vivo y en poder de la dueña, fueron sobreseídos por el titular del Juzgado Segundo de Distrito de lo Penal de Audiencias de Matagalpa, Juan Francisco Vega Reyes.
La decisión fue dictada en una audiencia especial realizada a Miguel Huete Ortega, quien había sido acusado por el Ministerio Público por la sustracción y destace del semoviente.
Por el mismo delito también había sido acusado Absalón Huete Ortega, quien fue beneficiado con el fallo del judicial a favor de su hermano Miguel.
A pesar de que el proceso era el mismo, días antes el juez Vega Reyes había realizado una audiencia especial de sustento y mejora de la acusación en contra de Absalón, después de la cual resolvió archivar la causa únicamente a favor de éste.
El juez reconoció que en esa audiencia supo de la aparición del toro objeto del proceso y ofició a la Policía para que averiguara, pero esa entidad no le informó sobre los resultados de la investigación.
Este martes, el judicial realizó la audiencia especial para Miguel Huete y a la misma acudió la dueña del toro, Dionisia Pravia Jarquín, quien reconoció que el animal había aparecido y que lo tenía en su poder.
Para sustentar el fallo a favor de los hermanos Huete Ortega, el juez Vega dijo que en la relación de hechos de la acusación el Ministerio Público se refirió a la presunta sustracción del animal y al destace y repartición de carne, lo cual sería corroborado por testigos que incluso, según el ofrecimiento de la Fiscalía, en un posible juicio declararían haber recibido carne del toro.
“Pero con la aparición del animal se ve afectada la acusación… no es que la sustracción no constituya delito, sino que la acusación se ha visto afectada”, expresó el juez en la resolución, que dejó sin efecto las medidas cautelares que había dictado en contra de los acusados, quienes fueron sobreseídos bajo la figura de inexistencia del hecho investigado.
