Luis Felipe Palacios
El Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) condicionaron aceptar la propuesta del presidente Enrique Bolaños de relanzar el diálogo tripartito, “sin mirar atrás”.
El primer vicepresidente del PLC, Wilfredo Navarro, dijo que no tendrían problema en aceptar el planteamiento de Bolaños, siempre y cuando el Ejecutivo reconozca la sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que da validez a las reformas constitucionales que merman facultades al Poder Ejecutivo.
Exigió también a Bolaños no insistir en la validez de la sentencia de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) —que declaró inaplicables las reformas constitucionales— y a reconocer los nombramientos que se hagan en la Superintendencia de Servicios Públicos y el Instituto de la Propiedad.
En tanto, el coordinador de la bancada sandinista, Edwin Castro, señaló que su partido está de acuerdo con la propuesta de Bolaños, aunque no comparten que otros sectores de la sociedad civil tengan el mismo peso que los partidos mayoritarios.
“Si la Constitución te dice que lo hace la Asamblea (los nombramientos de funcionarios), lo tiene que hacer la Asamblea”, agregó.
Tanto Navarro como Castro aseguraron que el Ejecutivo es la parte que más ha incumplido con los acuerdos del diálogo, pero no especificaron en qué puntos.
¿Y EL GARANTE?
Mientras, el analista político Emilio Álvarez Montalván, advirtió sobre la necesidad de resolver la cuestión del garante, pues en la primera parte del diálogo tripartito, liberales y sandinistas incumplieron lo acordado sin que nadie pudiese interpelarlos.
El PLC y FSLN eligieron a magistrados y crearon nuevas instituciones sin respetar el consenso al que se habían comprometido con el Poder Ejecutivo.
“En Nicaragua todos los acuerdos políticos terminan en fracaso porque una de las partes rehuye cumplir los compromisos adquiridos. Si no hay garantía de que el árbitro o el mediador tiene posibilidad de obligar a cumplir los compromisos, todo esto de nada vale”, dijo Álvarez.
Agregó: “¿Qué capacidad tiene el garante de hacer cumplir a las partes con lo que se han comprometido? Porque de lo contrario, no vale nada lo que se intenta”.
El cardenal Miguel Obando y Bravo funge como testigo y garante del diálogo tripartito.
El presidente Bolaños sostuvo un encuentro el miércoles con Obando y Bravo, a quien solicitó que hablara con los otros actores del diálogo nacional, para reiniciar las conversaciones, siempre y cuando éstos cumplan los compromisos adquiridos.
En este sentido, el Presidente recordó que el pasado 12 de enero firmaron una serie de acuerdos, pero que al día siguiente fue incumplido el punto más importante: no aprobar las reformas constitucionales si no es bajo consenso.
“Esto nos dio un sentimiento de frustración, pero en aras de la estabilidad del país estamos de nuevo instando al diálogo”, señaló.
EL FALLIDO CONSENSO
La confusión entre consenso y decisión por mayorías, ha sido uno de los principales obstáculos del diálogo tripartito.
Observadores como el analista Emilio Álvarez Montalván han insistido en el papel clave del testigo y garante, en la medida de que pueda incidir en hacer cumplir lo acordado.
El cardenal Miguel Obando y Bravo, testigo y garante, ha dicho que el presidente Bolaños le enviará una carta donde le especificará los puntos del Gobierno para sentarse a dialogar.
El Cardenal manifestó que una vez que reciba la carta del Presidente, él hará los contactos con el Frente Sandinista y con el Partido Liberal para que se reinstale el diálogo tripartito que está estancado.
