Energía

Lic. Ernesto Espinoza Maradiaga Me refiero a la publicación del Diario LA PRENSA del 26 de abril, edición número 23791, en la cual se publica una noticia suscrita por el periodista Luis Núñez Salmerón, titulada “Nueva hora elevó gasto de energía”, y como subtitular: “Consumo aumentó con el cambio de hora en el país”. Estoy […]

Lic. Ernesto Espinoza Maradiaga

Me refiero a la publicación del Diario LA PRENSA del 26 de abril, edición número 23791, en la cual se publica una noticia suscrita por el periodista Luis Núñez Salmerón, titulada “Nueva hora elevó gasto de energía”, y como subtitular: “Consumo aumentó con el cambio de hora en el país”.

Estoy sumamente sorprendido por la falta de seriedad que el reportero ha demostrado al poner a mi persona como el mensajero oficial del comentario que no he mencionado y sobre lo cual quiero referirme por este medio, con el fin de que sea aclarado y publicado con la misma importancia y veracidad en el espacio en que fue dado a conocer.

Lo que le mencioné al señor periodista Núñez Salmerón es lo siguiente: 1) Que a la fecha no teníamos suficientes elementos para determinar si el cambio de hora había resultado en la práctica una medida que contribuirá al ahorro. 2) Que se había presentado un desplazamiento en la curva de demanda, a lo largo del día, incrementándose en la madrugada, que es la hora de menor consumo y menor precio, reduciéndose en las horas pico, entre las 6 y las 8 de la noche, que es cuando hay mayor consumo y la energía es más cara. 3) Que en las últimas dos semanas, que es el período en que se implementó la medida, ha habido un incremento en la temperatura media en la ciudad de Managua que ha provocado una onda de calor inusual, que ocasiona el consumo de electricidad en aires acondicionados y plantas industriales que manejan equipos de frío, los cuales incrementan su consumo, ya que dichos equipos trabajan a marcha forzada y que este efecto ha provocado un incremento en la demanda, razón por la cual, la medida de cambio de hora no puede ser evaluada en tan corto período y que hay que esperar que esta onda de calor pase para poder evaluar objetivamente.

Datos numéricos tan específicos como los presentados en el artículo de su reportero, en ningún momento se los he suministrado y pido una carta pública o visita de parte de LA PRENSA, dirigida al suscrito, disculpándose por tan rudo atropello a la veracidad de los datos y por consiguiente a mi persona, dando ocasión a acentuar aún más la controversial situación que nos afecta a todos los nicaragüenses con respecto al problema del consumo de la energía.

Secretario Ejecutivo

NOTA DEL REDACTOR

La pregunta que le hice al licenciado Espinoza fue directa, la cual versó sobre los resultados del cambio de hora, y su respuesta fue que “el Gobierno está analizando la oportunidad de mantener este cambio de hora durante este período de aprovechamiento de luz solar, pero en este momento todavía no tenemos suficientes elementos, y estamos en dos semanas pero los resultados que se han visto no son los más favorables”. Afirmación que reiteró posteriormente: “el balance general no ha representado en este momento condiciones favorables”, respondió.

En cuanto a los datos en el artículo no se le menciona como la fuente de los mismos. Y por lo del calor debe recordar que éste no es un fenómeno “inusual” en nuestro país y aunque lo fuera, el consumo que él reconoce que aumentó, fue por la madrugada y la mañana cuando ninguna empresa —comercial o industrial— enciende aires acondicionados.

Cartas al Director

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí