Plagiadores quedan libres

Noelia Sánchez RicarteCORRESPONSAL/RIVAS Roman, Times, serif»> Plagiadores quedan libres Noelia Sánchez RicarteCORRESPONSAL/RIVAS El juez de audiencia Eduar Peter Palma rechazó la acusación de plagio y robo con fuerza interpuesta por el Ministerio Público, en contra de tres rivenses que supuestamente cometieron esos ilícitos en perjuicio de dos ciudadanos peruanos. El Ministerio Público acusó a Rodrigo […]

Noelia Sánchez RicarteCORRESPONSAL/RIVAS

Roman, Times, serif»>
Plagiadores quedan libres


Noelia Sánchez Ricarte
CORRESPONSAL/RIVAS




El juez de audiencia Eduar Peter Palma rechazó la acusación de plagio y robo con fuerza interpuesta por el Ministerio Público, en contra de tres rivenses que supuestamente cometieron esos ilícitos en perjuicio de dos ciudadanos peruanos.

El Ministerio Público acusó a Rodrigo Antonio Villalta Sáenz, Franklin Enrique Mejía Méndez y a Bismarck Aníbal López Mercado por los delitos de asalto y robo con fuerza; sin embargo éstos fueron puestos en libertad la tarde del 13 de abril.

Trascendió que la medida no fue aceptada por los ciudadanos peruanos que aparentemente pensaban dejar el país por considerar que no se administró justicia correctamente.

El pasado 9 de abril la Policía informó que coyotes nicaragüenses habrían secuestrado a dos ciudadanos peruanos que se dirigían hacia México. Una vez que los peruanos ingresaron a Nicaragua, provenientes de Costa Rica, supuestamente fueron conducidos por sus captores en un taxi hacia la ciudad de Rivas.

En el trayecto, la joven Angélica María Almigorda Hueicochea, de 19 años, fue bajada en una vivienda de la ciudad, mientras Juan Enrique Hugo Gallardo Flores, de 60 años, fue llevado por uno de los captores para que retirara dinero y así ambos lograran su libertad.

Por la mañana del domingo Angélica fue encontrada en una casa de habitación del municipio de San Jorge.

NO EXISTE CLARIDAD

“Cuando analizo los hechos en los que presuntamente participan los acusados en ningún lado encuentro una palabra que me indique el uso de la violencia, coacción, amenaza o engaño por parte de los acusados, en contra de los supuestos plagiados”, señala el juez Palma.

El juez consideró, entre otros puntos, que no existe claridad en los hechos acusados, pues no se establece la manera en que los acusados presionaron a sus víctimas, destacando que no existe “especificidad ni precisión en los hechos acusados sobre qué hizo cada uno de los partícipes para en conjunto realizar el ilícito”.

En tanto la fiscal departamental de Rivas, Isolda Ibarra, indicó que estaba procediendo a revisar las actuaciones de los funcionarios de la Fiscalía para tomar las correcciones pertinentes.

“No estamos atados, la ley nos da recursos y estamos haciendo uso de ellos para atacar las decisiones de los jueces cuando no las creemos acertadas, presentaremos la acusación en la otra semana (de este mismo caso), solicitando la medidas cautelares que sean pertinentes”, dijo.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí