- Dice que han hecho todo paraque el caso termine en culpabilidad para el autor del crimen
José Adán Silva
Por segundo día consecutivo, las autoridades centrales del Ministerio Público han negado que estén influyendo en el juicio por el asesinato de la periodista María José Bravo, y achacaron la responsabilidad de cualquier mal fallo al abogado acusador de la familia de la víctima, Mario Orozco Scott.
En conferencia de prensa realizada ayer en el Ministerio Público, los principales fiscales que han seguido el caso de la periodista asesinada en Chontales el pasado nueve de noviembre, rechazaron las acusaciones del abogado Orozco Scott y le hicieron un llamado para que realice sus labores judiciales “con seriedad y profesionalismo”.
Sin embargo, el abogado Mario Orozco Scott, cuestionado por la Fiscalía, mantuvo su palabra y sostuvo que los fiscales le han bloqueado el trabajo y le han impedido acceso a la información que él necesita para reforzar su papel de abogado acusador.
La fiscal auxiliar Mayra Paiz, el inspector general del Ministerio Público, Miguel Robelo y la secretaria ejecutiva del Ministerio Público, Delia Rosales, negaron en conjunto las acciones y supuestas anomalías que les señaló el abogado Orozco Scott ante el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos y organizaciones periodísticas.
Orozco Scott, quien funge como representante de la familia de la víctima, señaló al Ministerio Público y sus fiscales de estar obstruyendo la justicia y boicoteando sus labores, con el supuesto objetivo de defender al principal acusado, Eugenio Hernández González.
El acusado se encuentra detenido y está siendo procesado por dos delitos: homicidio doloso por parte del Ministerio Público, y asesinato por parte del abogado Orozco Scott.
Hernández González fue el autor del disparo que acabó con la vida de la periodista María José Bravo, quien era corresponsal de LA PRENSA y diario Hoy, en Chontales.
Para la fiscal auxiliar Mayra Paiz, las acusaciones del abogado Scott son “infundadas”, “irresponsables” y buscan justificar una supuesta mala actuación judicial.
CASI LE DICEN VAGO
Paiz, quien formó parte del equipo especial que el Ministerio Público mandó a “investigar” a Chontales el caso, dijo que el abogado ha hecho mal todas sus diligencias y que producto de su supuesta inexperiencia “está enredando el caso”.
Igual opinó el inspector general Miguel Robelo, quien incluso llegó más allá de las críticas y dijo que el abogado Orozco Scott “no ha adecuado bien su tiempo e inteligencia” en el caso, y que posiblemente esté adelantando una posible justificación para perder el caso.
Al final, los funcionarios del Ministerio Público llamaron a los periodistas a creer en las funciones de los fiscales, a informar de forma balanceada sobre el caso y enfatizaron que están actuando apegados a la ley para probar la culpabilidad del acusado en el caso y sancionarlo de acuerdo con la ley.
