- Se molestó porque procuradores cuestionaron la legalidad de los bienes que obtuvo en Estados Unidos
Mirna Velásquez Sevilla
Las declaraciones de los más altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR), cuestionando la legalidad en la adquisición de sus bienes, molestaron al ex director de Ingresos, Byron Jerez y éste reaccionó introduciendo un recurso de amparo.
El magistrado Gerardo Rodríguez, presidente de la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, informó que Jerez introdujo la solicitud de admisión de un recurso de amparo contra el procurador general Alberto Novoa y el procurador especial Iván Lara.
Jerez reaccionó de esa forma después que el Gobierno de Estados Unidos entregó en calidad de donación a Nicaragua, 2.7 millones de dólares provenientes de la confiscación y venta de un apartamento que estaba a su nombre.
Jerez señala en el escrito introducido la mañana de ayer, que es falso que la compra del apartamento se haya realizado mediante actos ilícitos, como ha sostenido la PGR.
El argumento de Jerez es que esas afirmaciones lo denigran y son calumniosas pues ha sido declarado inocente en los juicios que la Procuraduría ha abierto en su contra.
“El Procurador paga un anuncio con dinero del Estado, para probar que yo soy culpable, y si él tiene todas las pruebas, ¿por qué no las presentó en todos los juicios que he ganado, en donde él me llevó y yo lo enfrenté?”, expresó Jerez cuando presentó el escrito personalmente en Apelaciones.
PROCURADOR NIEGA
En tanto, el procurador general Alberto Novoa ha negado que el dinero usado en spots publicitarios sea pagado por la PGR y aseguró que la información presentada no es falsa .
Según el magistrado Gerardo Rodríguez, la Sala tiene tres días para resolver si acepta o no tramitar el recurso, y estimó que entre el lunes y martes próximos será emitida la resolución.
Cabe señalar que Jerez solicitó al Juez Cuarto Civil de Distrito de Managua, Néstor Castillo, que los fondos entregados el pasado nueve de diciembre por el Departamento de Justicia de Estados Unidos fuesen agregados a los bienes de Jerez que están bajo la custodia de un administrador propuesto por un juez.
La más reciente discusión se centra en que no está claro si el dinero fue dado a Nicaragua en calidad de repatriación, devolución o donación.
