Moisés Martínez
Roman, Times, serif»>
Tratan de pararalza en energía
Moisés Martínez
Ante la amenaza de un incremento en la tarifa de energía de hasta un diez por ciento, las autoridades empiezan a contemplar alternativas para evitar que se dé el alza o al menos reducir su porcentaje.
La primera alternativa con la que pretenden frenar este golpe al bolsillo de los nicaragüenses, es lograr que la generadora estatal hidroeléctrica Hidrogesa le venda energía más barata a la distribuidora eléctrica Unión Fenosa.
Frank Kelly, presidente de la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel), entidad encargada de manejar Hidrogesa, ya anunció que concertarán con Fenosa un precio de venta de energía menor que el precio del mercado.
En Nicaragua, el 80 por ciento de la energía eléctrica se genera por medio de búnker, por lo que los costos se incrementan considerablemente con cada alza en el precio internacional del petróleo.
El precio de mercado por kilovatio/hora generado con búnker, es de 8.50 centavos de dólar y es el que rige el mercado.
Sin embargo, lo que se pretende es que Hidrogesa le venda a Fenosa a un precio favorable, estimado entre 5 y 6.50 centavos de dólar por kilowatio/hora.
Aunque Kelly se comprometió a llegar a un acuerdo con Fenosa, reconoció que todavía no tiene una propuesta de precio para la distribuidora.
Debido a la gravedad de la crisis por la escalada alcista en los precios del petróleo, Fenosa propuso un precio de compra de energía de cuatro centavos de dólar por kilowatio/hora, lo que ha sido descartado por Hidrogesa.
“Vamos a sentarnos con Fenosa para llegar a un acuerdo de una tarifa con una reducción de precio bastante considerable, estamos pensando en una reducción del 30 por ciento, tomando en cuenta el precio actual de mercado”, declaró Kelly.
La segunda alternativa para enfrentar la posible alza solicitada por Fenosa, podría venir por la vía legislativa.
PRETENDEN MODIFICAR IMPUESTO
Los diputados de la Comisión de Energía de la Asamblea Nacional preparan una iniciativa de ley para modificar el impuesto sobre ventas que Fenosa paga a las alcaldías, principalmente la de Managua.
Según el diputado Agustín Jarquín Anaya, de la Comisión de Energía, todavía están estudiando esta iniciativa y solicitarán a Fenosa que presente un informe de cómo el pago de este impuesto se refleja en la factura eléctrica.
“ En ese sentido, la gente de Unión Fenosa está preparando una propuesta en conjunto con el INE (Instituto Nicaragüense de Energía) para que la estudien con la Alcaldía (de Managua) y luego nos la presenten a nosotros”, agregó.
PENALIZACIÓN DE FRAUDES
La otra iniciativa de ley que preparan los diputados pretende la penalización de los fraudes o hurtos de energía eléctrica.
Fenosa registra más de un 15 por ciento de pérdidas de energía por fraudes y robos de energía.
“Estamos buscando una legislación para sancionar o penalizar el hurto de energía, principalmente para aquellas empresas o personas que pese a tener recursos económicos, se dedican a robar energía”, explicó Jarquín.
Se estima que Fenosa pierde como 30 millones de dólares al año producto de los fraudes de energía.
LAS UTILIDADES
Los diputados de la Comisión de Energía emplazaron a Frank Kelly, presidente de Enel, para que rinda cuentas de las utilidades que genera Hidrogesa.
Los parlamentarios pretenden que parte de esas utilidades sirvan para compensar los gastos e inversiones de Hidrogesa y así desahogar financieramente a esta generadora, para que venda energía barata a Fenosa.
LA PRENSA consultó a Frank Kelly sobre este tema y él aseguró que desconocía de cuánto es el monto de las utilidades de Hidrogesa y que lo presentará ante los parlamentarios.
El próximo jueves, ENEL tendrá que presentar ante los diputados el informe sobre las utilidades de la hidroeléctrica.
INE EN EL LIMBO
Un problema serio en el sector energético nicaragüense es el hecho de que actualmente las autoridades del INE no tienen facultad para decidir sobre la solicitud de alza que hará Unión Fenosa, debido a que los diputados aún no han nombrado oficialmente a su nuevo Consejo Directivo, que debería estar listo para tomar una decisión a principios de diciembre.
