Luis Felipe Palacios
Roman, Times, serif»>
Advierten que ley ratifica bancadas en Poder Judicial
Luis Felipe Palacios
El primer secretario de la Asamblea Nacional, Miguel López, denunció ayer que el supuesto consenso logrado para aprobar la Ley de Carrera Judicial vendrá a ratificar únicamente la existencia de “bancadas partidarias” en el Poder Judicial.
López, presidente de Alianza por la República (Apre), afín al presidente Enrique Bolaños, anotó que la Ley de Carrera Judicial también mejorará “el sistema de distribución de cargos para los dos caudillos”, en alusión a los ex presidentes Arnoldo Alemán y Daniel Ortega, líderes del PLC y FSLN, respectivamente
“Vendrá a ratificar la existencia de bancadas partidarias, no solamente a nivel de magistrados, sino también a nivel de jueces, conjueces y secretarios”, dijo el legislador.
López adelantó que la posición de la bancada Azul y Blanco respecto a la ley, será abstenerse de votar en algunos artículos, votar en contra en otros, “porque no queremos ser factor de obstrucción o de obstáculo, (y) tampoco tenemos la posibilidad real de impedirlo”.
JUSTICIA BICÉFALA
El diputado Azul y Blanco se quejó de que las últimas iniciativas de ley que se han propuesto en el Parlamento, “van dirigidas a extender los tentáculos de dominio y de influencia institucional de los caudillos, sobre la institucionalidad del país”.
“Y evidentemente que un consenso tan rápido y ágil de la Ley de Carrera Judicial, va a ir dirigido a hacer prevalecer y garantizar la continuidad de esa influencia institucional”, agregó.
Observó que la Ley de Carrera Judicial sugiere una continuidad de un sistema judicial bipartidista, al proponer un Consejo Administrativo integrado por cuatro personas que serán nombradas a su vez por los 16 magistrados de la Corte Suprema de Justicia, dominada por liberales y sandinistas.
Dijo que ese Consejo debería estar integrado por ex magistrados de la Corte Suprema y otras personas que no forman parte del Sistema Judicial, “que permitieran ir introduciendo elementos de independencia y de neutralidad del Poder Judicial”.
“Sin embargo, tristemente, tenemos que decir que estamos lejos de lograr esa posibilidad, y que tendremos que esperar, por lo tanto, un poco más de tiempo para que se le dé inicio a este proceso de profesionalización”, finalizó.
