Consuelo Sandoval
Roman, Times, serif»>
CSJ presenta mociones para Ley de Carrera Judicial
Consuelo Sandoval
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), presentó ayer a la comisión especial de la Asamblea Nacional, su propuesta de 18 mociones consensuadas para modificar el polémico proyecto de Ley de Carrera Judicial, que según el titular del Parlamento, Carlos Noguera, será discutido en la próxima sesión plenaria.
La presidenta de la CSJ, Yadira Centeno, explicó que la incorporación de esas mociones al dictamen de mayoría de la Ley de Carrera Judicial, quedarán eliminados los roces constitucionales.
Una de las principales mociones está referida a la integración del Consejo de la Administración y Carrera Judicial, organismo que será integrado por el titular de la CSJ y otros tres magistrados y que se encargará de las funciones administrativas, el régimen disciplinario, organizar la comisión de evaluación y el tribunal examinador de jueces y magistrados de Apelación.
Desestiman veto del Ejecutivo
Centeno desestimó un veto presidencial, alegando que el presidente Enrique Bolaños ha manifestado en reiteradas ocasiones que respaldaría un proyecto que no contenga roces constitucionales.
El magistrado Edgard Navas, explicó que luego de aprobada la Ley de Carrera Judicial, tendrá un período de vacaciones de 60 días, a fin de que la CSJ pueda realizar los ajustes internos correspondientes.
Destacó que las mociones presentadas contemplan que el proceso de evaluación de jueces y magistrados de Apelación sea por circunscripción jurisdiccional, cuyo desempeñó deberá ser evaluado en consulta con las autoridades judiciales, policiales, Fiscalía, Procuraduría y las alcaldías.
Centeno y Navas desestimaron que en el diálogo bilateral entre Bolaños y el secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, no debe abordarse el tema de la legislación judicial, que ha sido un tema polémico.
NO LEERÁ INICIATIVA
El primer secretario Miguel López advirtió ayer que no dará lectura a la iniciativa de los magistrados judiciales porque no se cumplió con el procedimiento para su presentación, alegando que fue entregado directamente a la comisión especial legislativa y no ante la primera secretaría.
Orlando Tardencilla, miembro de la comisión especial, dijo que López confunde el proceso de formación de la ley con el período de consultas.
