Hugo Chávez.

Opositores critican “prisa” de observadores en Venezuela

AFP CARACAS.- La oposición venezolana mostró este viernes nuevas presuntas pruebas del “fraude” que dice hubo en el referendo que ganó el presidente Hugo Chávez, a la vez que criticó a la OEA por haberse adelantado a avalar la transparencia del proceso, a través de dos de sus portavoces. El miembro de la opositora Coordinadora […]

AFP

CARACAS.- La oposición venezolana mostró este viernes nuevas presuntas pruebas del “fraude” que dice hubo en el referendo que ganó el presidente Hugo Chávez, a la vez que criticó a la OEA por haberse adelantado a avalar la transparencia del proceso, a través de dos de sus portavoces.

El miembro de la opositora Coordinadora Democrática (CD), Timoteo Zambrano, reiteró en rueda de prensa que se encontró una situación recurrente: que en varias actas de un mismo centro electoral se repetía el mismo número de votos opositores, lo que, sostuvo, estadísticamente sería “imposible”.

La oposición insiste en que estas coincidencias demuestran que en las máquinas automatizadas se “topearon” sus votos para apuntalar un fraude.

La representante del Centro Carter, Jennifer McCoy, ha remarcado que una auditoría entre la memoria de las máquinas y el registro en papel de los votos, determinará si hubo fraude.

Esta auditoría se efectúa en 150 mesas electorales de distintos puntos del país seleccionadas aleatoriamente.

En total, se cifraron en 1,879 las actas electorales “sospechosas”, en las que están contenidos los votos de 1.5 millones de votantes, dijo Zambrano.

En total sufragaron más de 10 millones de venezolanos, según cifras preliminares del Consejo Nacional Electoral, que dan ganador a Chávez con 59.06 por ciento de votos, contra 40.94 por ciento.

El otro portavoz opositor, Asdrúbal Aguiar, denunció que el representante de la OEA en Caracas para la observación del referendo, el brasileño Valter Pecly, a pesar de los informes que entregó la oposición previos a la consulta, dijo que “todo estaba absolutamente normal” días antes de la votación.

“Se apresuró cuando había factores que generaban preocupación en uno de los sectores”, secundó Zambrano. Estos señalamientos le fueron entregados al secretario general de la OEA, César Gaviria.

Venezuela esperaba el viernes el resultado de la auditoría sobre el referendo ganado por Chávez, ante las denuncias de “fraude masivo” de la oposición, que se marginó de la revisión supervisada por el Centro Carter y la OEA.

El estudio, cuando se había completado en 58 por ciento la tarde del viernes, “es muy satisfactorio, anunció uno de los directivos del Consejo Nacional Electoral (CNE), Jorge Rodríguez, quien dijo que es posible que la auditoría termine el sábado por la mañana.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí