- Es el principal sospechoso de ser el “magistrado antiético” que sustrajo un documento interno
- Movimiento de SalvaciónLiberal pedirá su destituciónante la Asamblea Nacional
Consuelo Sandoval
El magistrado del Consejo Supremo Electoral (CSE), Silvio Américo Calderón, se ha convertido en el principal sospechoso de haber entregado al Partido Liberal Constitucionalista (PLC) un documento interno que serviría de fundamento para que sus representantes presentaran las impugnaciones contra otras agrupaciones políticas.
El viernes, el presidente del CSE, Roberto Rivas, denunció, sin mencionar nombres, que un “magistrado antiético” había sustraído el documento que utilizó el PLC para hacer sus impugnaciones.
Rivas confirmó ayer que los magistrados liberales Mauricio Montealegre y Jorge Incer, en la sesión del pasado sábado, guardaron distancia de la sustracción del documento porque se encontraban en Bluefields, por lo que Calderón queda solo en la lista de sospechosos.
El Movimiento de Salvación Liberal (MSL), integrado por disidentes del PLC, manifestó ayer su disposición de solicitar la destitución de Calderón ante la Asamblea Nacional por este motivo.
Consultado por LA PRENSA, Calderón aseguró que no filtró el documento, y por el contrario dijo que Rivas fue sorprendido por sus asesores que desean sobresalir sobre su jefe.
Rivas reafirmó que el director y subdirector de Atención a Partidos Políticos, Julio Acuña y Guillermo Betanco, quienes elaboraron el documento de circulación restringida, no tenían ningún interés en entregarlo al PLC.
Asimismo Rivas corroboró que el vicepresidente del PLC, Wilfredo Navarro, no es representante legal de la alianza liberal, argumentando que ésa fue la razón principal por la que rechazaron las impugnaciones interpuestas, porque prácticamente correspondían a los candidatos incluidos en el documento interno del CSE.
“El doctor Navarro no es representante legal de la alianza del PLC y en este momento no podía presentar las impugnaciones y lo importante es que corrijan ese asunto porque tenemos registrados al presidente del PLC, Jorge Castillo, y al presidente del Partido Indigenista Multiétnico”, manifestó Rivas.
Navarro aseguró que personalmente no recibió ningún documento del CSE, y que él únicamente firmó los escritos (remisión de impugnaciones) presentadas ante el Poder Electoral.
“Yo lo que hice fueron unos escritos y el equipo electoral del partido hace las investigaciones de los candidatos. Yo no conozco que les hayan entregado el documento, en el partido hay un equipo de control electoral para investigar a los candidatos de los otros partidos”, dijo Navarro.
El presidente del MSL, Eliseo Núñez Hernández, anunció que solicitará ante la Asamblea Nacional la destitución de Calderón, por sustraer el documento oficial de ese Poder del Estado para favorecer al PLC.
“Yo entiendo que el principal responsable es Silvio Américo Calderón, he oído algunos rumores a viva voz de que fue él que pasó toda la información al PLC. Voy a solicitar el martes a la Asamblea Nacional una sanción y destitución contra Silvio Américo. Nos vamos a poner de acuerdo con otros partidos y si nadie quiere pues vamos a solicitarla nosotros”, expresó Núñez Hernández.
Núñez se refería al escrito del CSE, conteniendo las inconsistencias de los candidatos de todos los partidos políticos, el que habría sido utilizado por el PLC para someter las 929 impugnaciones contra otras agrupaciones.
Calificó de “deshonesta y falta de ética” la actitud de ciertos magistrados porque están practicando competencia desleal.
El presidente de la Alianza por la República, Miguel López, no descartó plegarse a la petición de Núñez, no obstante, dijo que será hasta hoy que se pronunciarán oficialmente porque además se oponen al rechazo de las 95 impugnaciones que presentaron ante el CSE, situación que dejó entrever que podría reeditarse en los resultados electorales.
Rivas destacó que los partidos políticos están en libertad de recurrir contra cualquier magistrado si se sienten afectados por alguna de sus actuaciones.
PALOS DE CIEGO
El ex fiscal nacional electoral del PLC, Eliseo Núñez Morales, declaró que la actuación del PLC al incluir a sus propios candidatos en las impugnaciones, demuestra una desarticulación total de su estrategia electoral.
«Están actuando sin medir consecuencias, sin planificar y esto demuestra que no hay una buena cohesión en un equipo de trabajo que se necesita para las elecciones”, dijo.
“YO NO FUI”
“El formato que nos hicieron llegar a los magistrados del CSE no es el mismo formato que el PLC presentó. No hay manera de que los magistrados hayan filtrado ese documento y en el peor de los casos, si fuese el mismo formato que se publicó dentro del CSE tenemos una pluralidad de trabajadores, incluso de partidos políticos que pudieron haberlo hecho”, dijo el magistrado Silvio Calderón.
