Consuelo Sandoval
Roman, Times, serif»>
FSLN rechaza beneficio con fallo sobre BECA
Consuelo Sandoval
La sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declarando nula la quiebra del Banco Europeo Centroamericano (BECA), en 1996, enfrentó a Álvaro Robelo y Antonio Lacayo, miembros de la convergencia Nacional que encabeza el Frente Sandinista, según la apreciación de diputados liberales y sandinistas.
El primer vicepresidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, estimó que la sentencia tiene un ribete político porque fue elaborada por magistrados que responden a consignas sandinistas, no obstante, Navarro consideró que el Gobierno del presidente Enrique Bolaños deberá acatar la resolución judicial.
“Nadie puede estar sobre la ley, ese es un problema serio en este país, si hablamos de Estado de Derecho, el Gobierno lo que debe hacer es agotar todas las vías legales y manejos que se pueden hacer, lo que pasa es que carece de operadores políticos y los abogados que asesoran al Gobierno debieran de ir a recibir clases de alfabetización porque lo que menos saben es de Derecho”, expresó Navarro.
El jefe de la bancada liberal, Enrique Quiñónez, aseguró que la sentencia satisface el interés del Frente Sandinista de obtener recursos económicos para financiar su campaña electoral, sin embargo, reconoció que se trata de un enfrentamiento en “la granja de la convergencia nacional con el Frente Sandinista”.
El diputado sandinista Bayardo Arce rechazó que la sentencia judicial obedezca a razones electorales, pero coincidió con sus colegas liberales en que podría tratarse de un pleito entre los convergentes.
Recordó que Robelo acusó al ex superintendente de Bancos, José Ángel Navarro, de haber ordenado la liquidación del BECA, responsabilizó a Lacayo de la quiebra bancaria y señaló como comprador de los depósitos al actual secretario de la Presidencia, Eduardo Montealegre, ex gerente del Banco Centroamericano (Bancentro).
“Entonces es un pleito entre la Convergencia, si le querés dar carácter político, porque Robelo acusa a Lacayo que es de la Convergencia, Navarro que es del APRE, Eduardo Montealegre (del PLC), (entonces) parece que Robelo estaría en un plan del PLC para seguir jodiendo a Montealegre, si le querés ver ribetes políticos”, razonó.
Arce justificó el fallo judicial, alegando que los depositantes tienen derecho a que les paguen sus depósitos, pero también Robelo tiene derecho a recurrir a los tribunales a defender sus inversiones.
“Oí decir que el asalto lo hace el Poder Ejecutivo cuando interviene los bancos sin figura de ley y sencillamente deja en la calle a la gente, habrá que ver ¿quién asalta a quién?”, se interrogó Arce.
