- Transparencia Internacional lo insta a que rinda cuentas de los fondos usados en su campaña presidencial
- Costa Rica aduce que es presión
política y TI sugiere que ex presidente se escudaría en inmunidad de OEA
Luis Felipe Palacios
Transparencia Internacional solicitó al ex presidente de Costa Rica y candidato a ocupar la Secretaría General de la OEA, Miguel Ángel Rodríguez, rendir cuentas en relación a los fondos usados en la campaña electoral que llevó a la Presidencia a su colega Abel Pacheco en las pasadas elecciones en ese país.
Rodríguez se ha negado a brindar información, aunque prometió hacerlo luego de la elección a la Secretaría General de la OEA, cargo que concede inmunidad, de acuerdo a información de Transparencia Internacional, capítulo Costa Rica, a la que tuvo acceso LA PRENSA.
El ex mandatario tico, quien cuenta con el consenso para ser electo secretario general de la OEA para sustituir en esa silla al colombiano César Gaviria, fue mencionado por Transparencia Internacional, capítulo Costa Rica, durante la presentación del Informe Global de la Corrupción 2004, de ser uno de los gobernantes que, ante cuestionamientos referidos a manejos de dineros públicos, no rinden cuentas a la opinión pública.
“Nuestra posición, como capítulo nacional, ha sido la de exigir que los funcionarios públicos, y aquellos que lo han sido, rindan cuentas de manera oportuna y veraz”, dice parte de un pronunciamiento de Transparencia Internacional, capítulo Costa Rica, en la que repudian “las presiones” del Gobierno de ese país por pretender “acallarnos”.
LOS CUESTIONAMIENTOS
En la carta, el organismo señala los cuestionamientos sobre la forma en que Rodríguez, siendo Presidente de Costa Rica, recibió fondos provenientes de la financiación correspondiente a la campaña de Pacheco, que siguen vigentes y han sido materia de discusión nacional e internacional.
“Hay evidencias de que el ex presidente Rodríguez recibió bonos girados por un partido al amparo de la financiación estatal, lo cual puede ser considerado como ilegal por cuanto los presidentes de la República en ejercicio tienen impedimento expreso de participar en asuntos políticos”, advierte Transparencia Internacional, en el pronunciamiento.
“Además, se ha cuestionado que el ex presidente Rodríguez haya recibido dineros provenientes de fuentes ilegales, dado que recibió un pago considerable de dineros recaudados por estructuras paralelas a la campaña, lo cual también podría resultar ilegal”, añaden.
Argumentan, además, que es obligación de los funcionarios públicos rendir declaración de sus bienes tanto al inicio como al final de su ejercicio, “y que esa información –que es confidencial– podría significar prueba suficiente de descargo para el ex presidente Rodríguez”.
“Consideramos que el público no conoce el contenido de esa información necesaria, y tiene derecho a conocerla. Al día de hoy, no se ha hecho pública, como debe ser”, demandan.
EL SILENCIO DE RODRIGUEZ
Según Transparencia Internacional, capítulo Costa Rica, Rodríguez ha preferido posponer “su obligada” rendición de cuentas, hasta tanto no se resuelva su elección como secretario general de la OEA.
“Se le ha dado la oportunidad de explicar lo sucedido y ha utilizado recursos cuestionables para no hacerlo. Ello ha incidido, inclusive, en la paralización de la investigación que la Comisión Legislativa –nombrada al efecto– venía realizando, dado que los recursos utilizados para posponer la rendición de cuentas del ex presidente Rodríguez fueron de carácter eminentemente político”, apuntan.
“Esos recursos legítimos o no, son cuestionables y para nosotros, totalmente reprobables”, reiteran en la carta.
Transparencia Internacional no descarta que dentro de los motivos de Rodríguez para no referirse a esos cuestionamientos, puedan estar ligados a la inmunidad que le concedería el cargo de secretario general de la OEA, elección que se llevará a cabo en Quito, Ecuador, en esta semana.
NO CALLARAN
Transparencia Internacional, capítulo Costa Rica, asegura que la información que está en manos de la opinión pública ha surgido a raíz, fundamentalmente, de los resultados que se obtuvieron del programa de monitoreo y seguimiento de la financiación electoral que realizó esa organización en la última campaña política, así como de las averiguaciones de la Comisión Investigadora de la Asamblea Legislativa, que han salido a la luz pública.
“De manera que consideramos, aparte de una obligación cívica, una necesidad imperiosa de nuestro capítulo pronunciarse respecto de las irregularidades ocurridas con el financiamiento de los partidos políticos en la última campaña electoral. La situación del ex presidente Rodríguez está, a nuestro juicio, comprendida dentro de ellas, y por lo tanto debe ser aclarada”, añaden.
Además, repudian “las presiones que pretenden acallarnos, así como los intentos que pudieran haber para ocultar a los demás países del continente una situación que debe aclararse”.
¡QUE ACLARE!
“A Miguel Ángel Rodríguez le reiteramos, en la forma más enérgica, que de manera transparente y sin subterfugios de ninguna especie, rinda cuentas cuanto antes sobre lo que se le cuestiona, como es su obligación. Su silencio, acompañado ahora de presiones, sólo podría contribuir a acrecentar las dudas y a debilitar la democracia y la lucha contra la corrupción”, dice parte del texto de Transparencia Internacional, capítulo Costa Rica.
