- Buscan respaldo a favor del recurso de amparo que introdujeron contra las sanciones impuestas por
contaminar aguas subterráneas
Ary Neil Pantoja
Roman, Times, serif»>
Texaco aboga ante la Corte
 |
Buscan respaldo a favor del recurso de amparo que introdujeron contra las sanciones impuestas por contaminar aguas subterráneas |
Ary Neil Pantoja
Representantes de la empresa petrolera Texaco Caribbean Inc., comparecieron ayer ante los miembros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para explicar referente al derrame accidental de combustible ocurrido en mayo del año pasado en la estación de servicio de dicha empresa ubicada en la entrada de la Colonia Unidad de Propósito.
La intención del personal de Texaco es convencer a los magistrados de que respalden el recurso de amparo que introdujeron en contra de las sanciones que les impuso el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (Marena), tras el derrame del combustible que causó la contaminación del manto acuífero.
El magistrado miembro de la Sala Constitucional, Rafael Solís, se mostró poco convencido sobre la explicación de los representantes de Texaco, sin embargo, dijo que analizarán el recurso de amparo y las explicaciones de los recurrentes para determinar si el Marena se excedió o no en la aplicación de las sanciones.
CASO LLEVA UN AÑO
El Marena sancionó a la Texaco con el cierre indefinido de la estación de servicio ubicada a la entrada de la Colonia Unidad de Propósito, donde en mayo de 2003 ocurrió un derrame accidental de 5,200 galones de gasolina que contaminó el acuífero ubicado al este de la ciudad de Managua.
El 11 de noviembre del año pasado mediante un resolución firmada por la delegada adjunta del Marena de la delegación Managua, María Gabriela Abarca Martínez, se impuso a Texaco la máxima sanción, “por haber contravenido disposiciones establecidas en la Ley General del Medio Ambiente y su reglamento, siendo las infracciones muy graves”, dice el documento.
En su momento, los representantes de la compañía petrolera recurrieron de amparo ante el Tribunal de Apelaciones de Managua, el que aceptó el recurso y ordenó suspender los efectos de la sanción y envió el expediente a la Sala Constitucional para que sea esta instancia la que resuelva el fondo del recurso.
Actualmente, la falta de comunicación entre la Procuraduría General de la República (PGR), y el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (Marena), no ha permitido hacer efectiva la demanda judicial contra la empresa transnacional de combustible, consideró Hilda Espinosa, directora de Calidad Ambiental de dicho ministerio.
