Luis Felipe Palacios
Roman, Times, serif»>
Carrera judicial debe ser punto de agenda, sugiere analista
Luis Felipe Palacios
La iniciativa de Ley de Carrera Judicial, que ha provocado un nuevo impasse en la Asamblea Nacional, debe ser parte de los puntos de agenda del diálogo nacional propuesto por el presidente Enrique Bolaños, sugirió Carlos Tünnerman, miembro del organismo cívico Ética y Transparencia.
“La Ley de Carrera Judicial debe ser parte de los puntos de la agenda del diálogo nacional”, apuntó Tünnerman, quien urgió en la necesidad de aprobar una Ley de Carrera Judicial consensuada, que no sea revanchista ni tenga roces con la Constitución Política.
A juicio del analista político, la Ley de Carrera Judicial no debe ni puede pretender lesionar los derechos adquiridos de las personas que ya están dentro del servicio de la carrera judicial, sino que ésta debe ser de “aplicación paulatina” a como ha sucedido en otros países que han aplicado este tipo de leyes.
Tampoco notó el ex presidente del Poder Electoral, se puede introducir elementos en la Ley de Carrera Judicial que puedan rozar con la Constitución, porque en todo caso debería plantearse una reforma parcial o total a la Carta Magna.
CON PINZA Y LUPA
“Yo creo que el presente proyecto que está en consideración de la Asamblea, tiene roces serios con la Constitución, porque la idea de crear un organismo que sea en el que se haga la primera selección de candidatos a la carrera judicial y que recomiende ternas a la Corte para que ésta en definitiva haga los nombramientos, podría ser un buen procedimiento que permitiría contar con jueces elegidos de una manera más transparente, más de acuerdo a su capacidad, a su trayectoria, pero el problema está en que un organismo de esa naturaleza tendría dificultades en cuanto a las facultades que le da la actual Constitución a la Corte Suprema de Justicia”, observó.
“Entonces, introducir este organismo tendría que de previo realizarse una reforma parcial (a la Constitución), ahora sí se quiere hacer una Ley de Carrera Judicial sin reformar la Constitución, pues tiene que ser hecha con mucho cuidado, porque si no la Corte la declara inconstitucional y hasta la misma Asamblea podría resistirse a su aprobación”, auguró.
Tünnerman dijo, por tanto, que si se quiere aprobar una Ley de Carrera Judicial sin necesidad de reformar la Constitución, “pues tendría que ser dentro de los límites que establece actualmente la Constitución y conciliando los preceptos de la nueva ley, con las facultades que tiene constitucionalmente la Corte”.
