- Citará por segunda vez a funcionarios procesados que se cobijan en la inmunidad
Mirna Velásquez Sevilla
La juez Juana Méndez Pérez, quien tramita un proceso judicial contra actuales funcionarios del Gobierno por delito electoral, citará por segunda vez a los encausados que se resisten a rendir su declaración indagatoria en el juzgado, según informó el Fiscal Electoral Elton Ortega.
De acuerdo con Ortega, la juez Méndez expresó verbalmente que citará a los procesados Mario Salvo Horvilleur, Viceministro del Ministerio de Agricultura y Ganadería (Mag-For); a Jorge Castillo Quant, Roberto Vasalli Argüello, Mauricio Pallais y Alejandro Fiallos.
Todos han sido llamados a declarar en el Juzgado Primero de Distrito del Crimen, donde son procesados por delito electoral, sin embargo no se han presentado.
Algunos de ellos alegan inmunidad, por lo que están exentos de ser sometidos a cualquier juicio.
La semana pasada Roberto Vasalli fue responsabilizado en las declaraciones de otros testigos como la persona que manejó cuentas bancarias creadas con fondos del Estado y con fines electorales.
El viernes pasado, la juez Méndez dejó abierta la posibilidad de emitir órdenes de captura contra los procesados por delito electoral.
En un recuento del caso realizado por Méndez, apuntó que la mayoría de los acusados recién fueron investidos de inmunidad por el presidente Enrique Bolaños, no obstante, antes de ser protegidos ya estaban listos para una sentencia.
FISCALÍA INCONFORME CON DECLARACIÓN DE JEREZ
El fiscal Ortega criticó la declaración como testigo de Byron Jerez Solís, ex director de Ingresos, quien fue procesado y luego absuelto por el mismo delito.
“La declaración no era la más idónea. No es el testigo más adecuado”, comentó Ortega, después de recordar que hubo una primera sentencia de prisión en contra de Jerez.
Aunque Ortega reconoció que jurídicamente no es correcta la comparecencia de Jerez como testigo, dijo que en este caso no cabe impugnarla porque se trata de actuaciones oficiosas, es decir instadas por la misma judicial.
Señaló además que las preguntas realizadas en el interrogatorio a Jerez no tenían nada que ver con los hechos denunciados por la Fiscalía inicialmente.
