Víctor Manuel Talavera.

Dos acusadoras contra Agroinsa

Procurador Víctor Manuel Talavera nombró a dos procuradoras para combatir en distintas instancias a la sociedad Agroinsa Parte de la estrategia es abrir proceso contra Agroinsa por supuesta evasión de impuestos Mirna Velásquez Sevilla [email protected] El procurador Víctor Manuel Talavera informó ayer que nombraron dos procuradoras especiales para intervenir en los procesos penales y fiscales […]

  • Procurador Víctor Manuel Talavera nombró a dos procuradoras para
    combatir en distintas instancias a la sociedad Agroinsa
  • Parte de la estrategia es abrir
    proceso contra Agroinsa por
    supuesta evasión de impuestos

Mirna Velásquez Sevilla [email protected]

El procurador Víctor Manuel Talavera informó ayer que nombraron dos procuradoras especiales para intervenir en los procesos penales y fiscales que el Estado emprenderá contra la Sociedad Agroindustrial Azucarera (Agroinsa).

Talavera detalló que ambas procuradoras verán la parte penal y fiscal contra Agroinsa. En el primer caso, fue nombrada procuradora la doctora Carolina Vásquez y para asuntos fiscales la doctora Patricia Miranda.

“Tenemos entendido que han evadido el pago de impuestos correspondientes”, aseveró el procurador Talavera, en abierta alusión a Agroinsa, sociedad que inició un juicio ejecutivo contra el Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser), por el pago de más de diez millones de dólares por daños en un turbogenerador, dinero que Iniser se niega a pagar. El caso fue ganado por Agroinsa en todas las instancias judiciales.

El catorce de marzo de este año, la Juez Tercero Civil de Distrito, Vida Benavente Prieto, llevó a cabo la subasta de nueve propiedades del Iniser, cuyo precio base fue de cuatro millones de dólares. Los edificios fueron adjudicados a Agroinsa.

INTERESES “OSCUROS”

El procurador Talavera insistió en que la Procuraduría General de la República (PGR) siempre va a mantener su presencia e intervendrá en todos los juicios para defender los bienes propiedad del Estado.

“Las acciones continúan”, dijo Talavera, aunque no se refirió a cuál será la estrategia que esa institución seguirá en el largo proceso judicial. “Se trata de oscuros intereses, de afectar los intereses del Estado, no vamos a parar hasta demostrar que las acciones son injustas, en contra del Iniser, que no están ajustadas a derecho, que existen intereses ajenos con el ánimo de desestabilizar Iniser”, añadió el Procurador.

Patricia Miranda —quien también funge como asesora del Ministerio de Hacienda y Crédito Público— afirmó que fue notificada el pasado martes de la decisión, por lo que hasta ahora no conoce a profundidad el asunto. “Creo que tenemos la responsabilidad moral de defender los intereses”, declaró.

Dijo que la mañana de hoy sostendrá una reunión para especificar en qué consisten las diligencias y qué estrategias se van a realizar.

Miranda afirmó que el presidente Enrique Bolaños ha estado trabajando con sus asesores para buscar la manera de salvar los recursos del Estado.

La nueva procuradora recordó que la Ley Orgánica de la Procuraduría establece la responsabilidad de velar por la hacienda pública y que sus bienes estén bien resguardados, por lo tanto no se trata de extralimitarse en sus funciones.

FISCALÍA TIENE LA “PELOTA”

El informe conclusivo que la Dirección de Auxilio Judicial estaba elaborando en relación a la denuncia, que por el delito de estafa se introducirá contra los directivos de Agroinsa, ya pasó a manos de la Fiscalía, informó el Procurador General de la República, Víctor Manuel Talavera.

Talavera reiteró que tanto la Fiscalía como la Procuraduría coordinarán acciones conjuntas para actuar contra Agroinsa, para que sean sancionados penalmente.

En cambio, los directivos de Agroinsa reaccionaron anunciando la pronta introducción de una acusación contra el presidente Enrique Bolaños por desacato a una orden judicial.

TERCERÍA PENDIENTE

El Tribunal de Apelaciones de Managua está pendiente de resolver un recurso de apelación de la Procuraduría General de la República, en el cual solicitan intervenir en el juicio ejecutivo. La PGR insiste en que Iniser pertenece al Estado y por tanto, sus bienes son inembargables.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí