- Pero no se la admiten por carecer de fundamento
Mirna Velásquez Sevilla [email protected]
La declaración como procesado del recién nombrado juez suplente del Juzgado Quinto de Distrito del Crimen, Carlos Mario Peña, prevista para hoy no ocurrió, pues se rehusó a ser procesado por el juez Edgard Altamirano y lo señaló de estar implicado en el caso, por lo que el proceso pasará a otra instancia.
Peña es procesado por el delito de tráfico ilegal de inmigrantes, según consta en el expediente número 1580-02, donde rola una sentencia del cuatro de octubre del 2002, emitida por la entonces juez Rafaela Urroz, en la cual ordena investigar a Peña.
Pero la recusación fue ayer mismo rechazada por el juez Altamirano y también mandó a notificar su decisión, pero “por la transparencia del proceso se mandará al juez subrogante”, dijo Altamirano.
“Yo no puedo estar implicado, únicamente tengo el interés que la ley me exige. El juez puede resolver de oficio las causas. La ley me impone investigar cualquier ilícito”, expresó Altamirano.
DOS JUICIOS DISTINTOS
Según el expediente, la juez Urroz abrió proceso contra Peña desde el 18 de diciembre de ese mismo año, sin embargo estaba estancado.
En el expediente judicial se relaciona a Peña con el ex director de Migración y Extranjería, José Rivas, a quien supuestamente le pidió tramitar un pasaporte a nombre de su hermano fallecido, José Fabio Peña. Posteriormente se tramitó una visa de Estados Unidos con el mismo documento, el que raramente apareció en manos de Jorge Camilo Henao, de nacionalidad colombiana.
Hay que señalar que el proceso contra Peña nació dentro de una sentencia que sobreseyó a doce personas, entre ellas José Rivas, procesados por falsificación de documentos públicos. Y es precisamente éste el motivo por el cual Peña recusó al juez Altamirano, pues según él se trata del mismo caso.
Altamirano explicó que se trata de dos juicios distintos y el proceso contra el juez Peña surgió producto de las investigaciones de otros hechos, con otros procesados.
