- Sentencia argumenta que en el juicio por corrupción de menores y proxenetismo, “no se demostraron los hechos”
Mirna Velásquez Sevilla [email protected]
La Juez Segundo de Distrito Penal de Managua, Ileana Pérez, emitió la sentencia absolutoria para el economista Silvio Conrado, Eduardo Julio Guerrero y Silvia Elena Espinoza, todos acusados de delitos sexuales en perjuicio de varias menores. Pérez justificó su veredicto en la falta de pruebas contra los acusados.
El pasado 26 de noviembre, los procesados fueron declarados no culpables por la juez Pérez, luego de un extenso juicio, en el que estuvo ausente el jurado, ya que los acusados renunciaron a ese derecho y pidieron ser enjuiciados por una juez de derecho.
En virtud del veredicto de no culpabilidad decretado por la juez, ayer dio a conocer la sentencia en la cual apunta que en el juicio no se demostraron los hechos que se le atribuyen a los acusados Silvia Elena Espinoza Jirón, Eduardo Julio Guerrero y Silvio Enrique Conrado, este último asesor económico del partido sandinista. Los delitos imputados son corrupción, proxenetismo o rufianería, violación y estupro.
FISCAL SE BASÓ EN TESTIMONIO POLICIAL
En los fundamentos de la juez Pérez, se destaca que las pruebas de la fiscal Verónica Nieto se centraron en el testimonio de una oficial de la Policía que estuvo a cargo de las investigaciones del caso y de ellas se desprendió que Conrado sostuvo encuentros sexuales con menores de edad, a quienes indujo para que le bailaran y practicaran sexo oral a cambio de dinero.
Sin embargo la misma oficial manifestó que al momento de la captura de Silvia Elena y Eduardo Julio Guerrero, las menores no fueron encontradas en el motel y tampoco se encontraba ahí Silvio Conrado.
“Ciertamente que la prueba testifical indirecta es un medio probatorio admisible y de valoración por esta juez en juicio, más ello debe serlo junto con otras pruebas que puedan servir de fundamento para concluir con certeza la culpabilidad de los acusados”, señala la sentencia.
