José Adán Silva [email protected]
No hay paso atrás. La Fiscalía General de la República, por medio de la fiscal general adjunta María Lourdes Bolaños y la fiscal auxiliar Mayra Paiz, sostuvo la posición jurídica de que no existe delito de lavado de dinero en contra del ex presidente Arnoldo Alemán, y que por lo tanto el juicio debe ser declarado nulo.
En conferencia de prensa efectuada ayer en el Ministerio Público, la fiscal Bolaños dijo que el documento conclusivo donde la fiscal Paiz dice que no existe lavado de dinero, ni cuerpo del delito en el caso conocido como “la guaca”, donde se procesa al ex presidente Alemán y al ex director general de Ingresos, Byron Jerez, es una posición legal que esta institución ha mantenido desde el año pasado.
“Nosotros consideramos que el problema radica en que en la sentencia contra el doctor Arnoldo Alemán, se señala que él cometió el delito de lavado, y el delito de lavado subsume todo el resto de delitos, fraude, asociación ilícita para delinquir, y nosotros jurídicamente hablando no puede subsistir el delito de lavado con fraude y asociación ilícita para delinquir, y eso produce una nulidad absoluta del proceso”, citó la fiscal adjunta.
LAVADO SÓLO CON NARCOTRÁFICO, DICE FISCAL
Según ella, con esta posición el Ministerio Público está cumpliendo “a cabalidad” con la Ley Orgánica del Ministerio Público, donde se establece que los funcionarios de la Fiscalía deben actuar con legalidad y objetividad. “Esta no ha sido una posición de la noche a la mañana y no es producto de ninguna decisión política de los partidos”, exclamó Bolaños.
La fiscal adjunta, secundada por la fiscal auxiliar Paiz, ratificó que “no hay delito de lavado autónomo, el delito es conexo a las actividades del narcotráfico, a nuestro juicio, el proceso adolece de vicios que acarrean la nulidad”.
Las fiscales también culparon de la situación jurídica del caso Alemán a la Procuraduría General de la República (PGR), a quien supuestamente le habrían advertido en discusiones con sus asesores, que existían fallas jurídicas al relacionar los delitos de fraude y asociación ilícita para delinquir, con el delito de lavado, pero que ellos no hicieron cambios.
“INFORME VERGONZOSO”
“Le planteamos los errores que se podían cometer, las faltas que se podían cometer si no llevábamos correctamente un juicio de derecho, desde agosto del 2002, donde estuvimos sentado con la PGR, y ahí les advertimos de las fallas garrafales que se estaban manifestando, y que no tuviéramos más falla en el sentido de acusar por lavado, y eso fue aceptado y asumido por los asesores de la PGR, lamentablemente siguieron con un juicio que venía torcido, y que quisimos enderezarlo, pero no pudimos”, dijo Bolaños.
Los señalamientos hacia la PGR, fueron rechazados por el vocero de esa institución, Sergio Boffelli, quien dijo que era innecesario que el Ministerio Público tratara de justificar su informe “vergonzoso”, porque “ya todos en el país sabemos qué hay detrás de eso”.
Según el vocero, los únicos vicios presentes en el caso, son los de razonamiento político y que por ello, Alemán y Jerez están libres, “mientras la Fiscalía quiere tapar el sol con un dedo”.
