- ¿Cuál es la razón verdadera de
pedir que se pospongan elecciones?, se preguntan
Luis Felipe [email protected]
Un total rechazo de diferentes organizaciones y personalidades del ámbito político, ha encontrado la propuesta del secretario general del Frente Sandinista (FSLN), Daniel Ortega, de unificar los comicios municipales de noviembre de 2004 con las elecciones nacionales del 2006.
El vicepresidente José Rizo, el progubernamental Gran Unión Liberal (GUL) y el Partido Conservador (PC) se oponen rotundamente a una eventual postergación de las elecciones municipales, como sugirió recientemente el dirigente Ortega.
“No estoy de acuerdo en cambiar las reglas del juego para intereses personales o intereses partidarios, cuando el juego ya ha comenzado. Sería un engaño al pueblo nicaragüense que eligió alcaldes para un período de cuatro años. Eso ahuyentaría la inversión”, advirtió ayer el vicemandatario.
Mientras el GUL, que simpatiza con el presidente Enrique Bolaños, también afirmó estar en contra de “la propuesta de Ortega de alargar un año el período municipal y acortar un año el período presidencial”, porque el Legislativo no puede aplicarla a las autoridades electas actualmente.
“En todo caso se debería aplicar a las próximas autoridades que resulten electas para los gobiernos locales, legisladores y nacionales”, propuso el GUL, a través de su vocería.
CONSERVADORES TAMBIEN DISIENTEN
El PC es otra organización política que se sumó al rechazo a la propuesta de Ortega, al argumentar que los nicaragüenses fueron convocados a los comicios municipales del 2000, con la premisa de que iban elegir candidatos para un período de cuatro años.
“Hoy, a mitad del camino, por intereses partidarios (los sandinistas) vienen y quieren cambiar las reglas del juego. Es inconcebible”, apuntó Mario Rappaccioli, presidente de ese partido político.
“No elegimos candidatos a alcaldes para seis años, sino para cuatro años. Aceptar (la propuesta) sentaría un precedente sumamente peligroso en el país, porque el día de mañana podrían hacer eso con un Presidente de la República”, advirtió.
“¿Por qué quieren posponer las elecciones municipales? ¿por razones económicas? Entonces las razones económicas podrían justificar mañana que no haya elecciones en el 2006 y que las elecciones se pasen al 2010”, razonó.
Rappaccioli evitó referirse al trasfondo político que pudiera existir detrás de la propuesta de Ortega, sin embargo señaló que la proposición sandinista “es una cortina de humo, en el sentido que no son los costos las razones que ellos argumentan (para posponer las elecciones)”.
