- Expertos colombianos lamentan
cómo su gobierno ha conducido el diferendo con Nicaragua y recomiendan desconocer la jurisdicción de la Corte de La Haya - Existe “derrotismo anticipado”
en Colombia, asegura Canciller
nicaragüense
Jorge Loáisiga Mayorga [email protected]
Roman, Times, serif»>
Pesimismo en Colombia
 |
Expertos colombianos lamentan cómo su gobierno ha conducido el diferendo con Nicaragua y recomiendan desconocer la jurisdicción de la Corte de La Haya |
|
Existe “derrotismo anticipado” en Colombia, asegura Canciller nicaragüense |
Jorge Loáisiga Mayorga
[email protected]
Seis expertos colombianos, consultados por el diario El Tiempo, de ese país, coinciden en señalar que los agentes de Colombia ante la Corte Internacional han cometido algunos errores que podrían ser fatales en el resultado del juicio que promueve Nicaragua para recuperar 50 mil kilómetros cuadrados de mar, que incluyen las islas San Andrés y Providencia.
En un extenso trabajo publicado en la edición dominical de El Tiempo, los expertos recomiendan desconocer la jurisdicción de la Corte de La Haya, y ya se hacen preguntas ante una posible derrota. “Siendo incompetente la Corte de La Haya, ¿Colombia cumpliría una sentencia adversa? Que el gobierno responda esta pregunta ante la opinión pública”, reclama Alberto Lozano, especialista en Derecho Internacional y autor del libro La amenaza de Nicaragua.
El Procurador de aquella nación, Edgardo Maya Villazón, dice que “la Corte no es competente para conocer el litigio propuesto por Nicaragua”, mientras el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Pinzón López, cuestiona la idoneidad del equipo que defiende a su país. “Colombia tiene internacionalistas de primera línea que lo habrían hecho mejor”, dice.
Las opiniones de los especialistas “además de pesimistas, reflejan un derrotismo anticipado”, comentó el Canciller nicaragüense, Norman Caldera, al ser consultado por LA PRENSA sobre las mismas.
“Quiero decir que veo mucho pesimismo allá y hay muchos ataques (de la sociedad) a esa posición colombiana. Eso nos fortalece a nosotros y estamos seguros de que vamos a ganar ese juicio”, agregó Caldera.
“El caso en La Haya contra Colombia es un desafío de toda la nación, se trata de la defensa del patrimonio de las generaciones actuales y futuras, que trasciende ideologías, partidos y gobiernos y que convoca a todas las fuerzas de la nación a actuar de manera unitaria y firme en torno a la soberanía nacional”, dijo el Canciller.
CONCESIÓN “FRATERNA”
El rector de la Universidad Jorge Tadeo Lozano y ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Pinzón López, señala que “en aras de la fraternidad latinoamericana y de la integración, Colombia podría acordar con Nicaragua convenios de pesca, exploración de petróleo y gas en el mar”.
Sin embargo, dice que esa concesión se realizaría sobre la base de “un espíritu fraterno latinoamericano” y no sobre la de “esta insólita demanda”.
Pinzón sostiene que Colombia “no tenía por qué ir a la Corte” de La Haya.
ATAQUES PERSONALES
“Ese pesimismo de ellos lo hemos percibido en muchas de sus actuaciones y ha rayado en la desesperación, porque uno de sus agentes, el señor (Julio) Londoño, ha proferido ataques personales llamando ‘camaleón’ a uno de nuestros abogados”, expresó el canciller nicaragüense, Norman Caldera. Londoño es el agente de Colombia ante la Corte para lo relacionado con la demanda de Nicaragua.
VER TAMBIÉN:
