- Presidente Bolaños dice que sólo ejecutarán el plan educativo en sexualidad, cuando haya consenso
- Representante de FNUAP asegura que la idea del manual fue del MECD, al que dieron ayuda técnica
Arturo Mcfields Yescas [email protected]
Roman, Times, serif»>
Eliminan el manual de sexualidad
 |
Presidente Bolaños dice que sólo ejecutarán el plan educativo en sexualidad, cuando haya consenso |
|
Representante de FNUAP asegura que la idea del manual fue del MECD, al que dieron ayuda técnica |
Arturo Mcfields Yescas
[email protected]
El presidente Enrique Bolaños anunció el retiro del manual de educación sobre sexualidad, que durante varias semanas mantuvo una discusión entre diferentes sectores sociales de Nicaragua.
“Hablando de consenso, en los últimos días se ha estado comentando la propuesta de Manual de Educación Para la Vida: Educación en Población y de la Sexualidad, en las escuelas públicas. Conocedor de las inquietudes que se han expresado sobre el tema, el manual ya ha sido retirado e instruí que su contenido se revise de inmediato”, dijo el presidente Enrique Bolaños.
El mandatario indicó que es de gran importancia lograr consenso sobre este tipo de temas y que mientras no se logre, no es conveniente implementar ningún tipo de iniciativa, que pudiera afectar a los sectores involucrados.
La suspensión del manual es “para que dichas conclusiones encuentren el consenso necesario y que sean el reflejo de nuestros valores, de nuestras costumbres y de nuestra filosofía sobre la vida y la naturaleza cristiana de los principios éticos y morales que debemos impulsar en nuestra juventud”, dijo Bolaños en un acto previo a las fiestas patrias.
El ministro de Educación, Silvio De Franco, quien hace semanas había defendido las bondades del manual, expresó que éste nunca se debió imprimir, por tratarse de un borrador, una acción que se realizó mientras él se encontraba ausente.
Tomás Jiménez, representante del Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP), dijo que ese es un asunto soberano de Nicaragua y que ellos lo único que hicieron fue facilitar a los técnicos.
Jiménez negó que su institución haya sido la promotora de esta iniciativa e insistió en que éste siempre fue un tema que nació del Ministerio de Educación, no de Naciones Unidas.
Asael Pérez Marín, director ejecutivo de la Asociación Nicaragüense por la Vida (Anprovida) que junto a otras organizaciones cristianas promovió la eliminación del manual, dijo que la actitud del presidente Bolaños es una muestra de que los funcionarios públicos todavía escuchan a la ciudadanía y están acordes con los valores morales de todos los nicaragüenses.
“Es el resultado de un esfuerzo de todos los nicaragüenses, porque esto pudo deteriorar todavía más los valores de nuestra juventud y los valores de todas de las personas, no solo cristianas, sino en general”.
Sin embargo, comentó que no se puede hablar de una victoria porque “todavía hay que ver cómo queda el manual, hay que ver qué pudieran sacar al final; vamos a estar atentos”.
EL PLEITO
El primero de agosto arrancó la controversia por la publicación del manual de sexualidad Educación para la Vida, que se filtró a ciertas organizaciones religiosas del país. Católicos y evangélicos emprendieron una cruzada en contra del documento del Ministerio de Educación.
El Fondo de Población de Naciones Unidas (FNUAP) y algunas organizaciones feministas fueron los principales defensores del manual, argumentando que su objetivo principal era reducir los embarazos en adolescentes y la propagación de enfermedades de transmisión sexual.
El Ministerio de Educación preparó talleres de capacitación para un primer contingente de maestros, con el apoyo del FNUAP, con lo que aumentaron las críticas de padres de familia y grupos cristianos que dijeron haber sido excluidos del proceso consultivo.
FUE UN ERROR
Cuando el presidente Bolaños anunció ayer la suspensión del manual de educación en sexualidad, el ministro de Educación, Silvio de Franco, declaró: “Yo desde el primer momento dije: ¡Cómo se les ocurre imprimir esto en una forma definitiva!, cuando en realidad es un documento vivo”.
VER TAMBIÉN:
