Consuelo Sandoval [email protected]
Las mujeres liberales arnoldistas cerraron ayer filas y emprendieron una férrea defensa a favor de la ex primera dama, María Fernanda Flores, señalada por el presidente del bolañista Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Alejandro Fiallos, de dirigir supuestos hostigamientos contra el presidente Enrique Bolaños, acciones que según él, pudieran derivar en un atentado contra la integridad física del mandatario.
“Las mujeres liberales (..) alzamos nuestra enérgica protesta ante el atropello e irrespeto a una mujer (María Fernanda) cuyo único señalamiento es tomar su lugar al lado de su esposo y alzar la voz ante el pueblo nicaragüense y demostrar que las acusaciones de las cuáles es objeto están basados en calumnias y difamaciones orquestadas para tratar de minar y frenar el indiscutible liderazgo del que goza el doctor Arnoldo Alemán Lacayo”, argumentan las mujeres liberales.
Las mujeres arnoldistas no descartaron tomar las acciones necesarias, aparentemente incluyen las legales, en caso de que Fiallos continúe “agrediendo” a una mujer de “nuestro glorioso Partido Liberal”.
Por su parte, el ex diputado Humberto Castilla, rechazó las aseveraciones de Fiallos, asegurando que los liberales jamás serían capaces de cometer un atentado contra el presidente Bolaños, alegando que son civilistas y cristianos.
“Aclaro que nunca se nos ha ocurrido hacerle daño físico a este señor (Bolaños), suficiente castigo tendrá al ser recordado en los anales de la historia patria, como el más malo de los presidentes que se ha ganado el mote de ingrato, traidor e inepto”, dijo.
