- Corte dividida sobre la necesidad de aprobar una ley específica sobre lavado de dinero
Consuelo Sandoval [email protected]
De aprobarse en la Asamblea Nacional el dictamen de una reforma a la ley de estupefacientes, para eliminar la figura del lavado de dinero, podría permitir la libertad del ex presidente Arnoldo Alemán, admitió ayer el magistrado Rafael Solís.
“Claro, claro, podría ser absuelto el doctor Alemán de lavado de dinero que es el delito más grave y quedaría tal vez con malversación y fraude que son delitos menores, pero de lavado de dinero sí (quedaría absuelto), porque es un principio constitucional que la ley se aplica con carácter retroactivo en materia penal si beneficia al reo”, manifestó.
Solís criticó a los diputados por tipificar el delito de lavado de dinero en un artículo de la Ley de Estupefacientes en vez de elaborar una legislación especial de lavado de dinero, estableciendo en qué consiste, las formas de hacerlo, las sanciones y mecanismos para lavar activos.
Reconoció que los magistrados de la CSJ, poseen opiniones divididas respecto a que el lavado de dinero esté contenido en la actual ley antidrogas o elaborar una nueva legislación específica que tipifique claramente ese delito, y rechazó que exista una negociación libero-sandinista para aprobar ese dictamen a fin de favorecer a Alemán a cambio de lograr cuotas de poder en los Poderes del Estado.
“Te digo hay opiniones divididas en la CSJ, apartando la cuestión política del doctor Alemán y Byron Jerez, hay una discusión estrictamente jurídica sobre ese tema y hay opiniones divididas de magistrados si el lavado de dinero pudiera estar comprendido dentro de una ley de narcotráfico o si se debiera establecer una ley propia, específica únicamente para el lavado de dinero, como la tienen otros países”, destacó Solís.
Su colega Carlos Guerra estimó que habrá que analizar la propuesta de reformas, recordando que la Ley de Estupefacientes es específica para combatir el narcotráfico, frenarlo, castigarlo y el lavado de activos provenientes de la actividad del narcotráfico.
Solís sentenció que en caso que el dictamen de la enmienda sea aprobado, eliminando el lavado de dinero, no tendría sentido que se pronuncie el Tribunal de Apelaciones, respecto al recurso de apelación interpuesto por la defensa de Alemán.
“Si acaso no se llegara a dar esa reforma y el Tribunal de Apelaciones se pronuncia, esa va a ser una opinión importante para la CSJ cuando llegue en recurso de casación”, expresó.
NO ES RETROACTIVO
Si la Asamblea aprueba una ley de lavado de dinero, después de haber derogado la figura del lavado de dinero de la ley de narcotráfico, no se le puede aplicar a Alemán. Aunque la aprobaran paralelamente, las leyes empiezan a tener vigencia a partir del momento que se publican, y la figura que aparentemente pudo haber cometido de lavado de dinero queda atrás, ya no se le podría aplicar a ellos, dijo Rafael Solís.
VER TAMBIÉN:
