- Acepta dar explicaciones luego que el magistrado Fernando Zelaya y el presidente Enrique Bolaños mediaran ante magistrados de la CSJ
- Procurador Francisco Fiallos pide reunión de Corte Plena para detallar sus acusaciones contra jueces y magistrados
Ary Neil Pantoja yosé Adán [email protected]
Tras una intensa mediación entre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el presidente Enrique Bolaños, el miembro de la Comisión de Régimen Disciplinario, Fernando Zelaya Rojas, logró que el resto de integrantes de dicha Comisión aceptaran recibir en una reunión informal al Procurador General de la República en funciones, Francisco Fiallos Navarro.
El presidente de la Comisión de Régimen Disciplinario, Rafael Solís, confirmó que Zelaya sirvió como contacto entre el presidente Bolaños y el resto de miembros de la Comisión, en el interés de que el mandatario nicaragüense deseaba poner fin al enfrentamiento verbal entre el Poder Judicial y la Procuraduría General de la República (PGR), luego que Fiallos acusó públicamente la existencia de jueces y magistrados que supuestamente reciben “coimas” y litigan desde sus despachos.
Solís dijo que aceptó la reunión con Fiallos, porque “se comprometió a dar explicaciones a la Corte Suprema sobre sus declaraciones en contra del Poder Judicial”.
Solís fue tajante al decir que si Fiallos se niega a rendir esa explicación, abandonará la reunión y le notificará inmediatamente sobre la resolución de la Comisión para que entregue el informe que le ha estado solicitando desde que hizo públicas sus acusaciones.
REUNIóN INFORMAL
Solís aclaró que la reunión –concertada para hoy a las 10:00 de la mañana–, no es oficial, sino informal y que será únicamente para escuchar lo que Fiallos tiene que decir “según lo acordado con el magistrado Fernando Zelaya, el presidente Bolaños y el mismo Fiallos”. A la reunión de la Comisión con Fiallos también está invitada la presidenta de la Corte, Alba Luz Ramos.
RECHAZARÁN QUEJAS DE FIALLOS
Solís es del criterio de que la Comisión de Régimen Disciplinario debe rechazar las acusaciones que Fiallos hizo hace dos semanas en contra de las jueces civiles Vida Benavente Prieto, Ruth Chamorro Martínez y Yelba Aguilera Espinoza. Entre los miembros de la Comisión circula para firma un auto resolutorio en el que no dan trámite a las acusaciones de Fiallos.
Sin embargo el procurador Fiallos ayer amplió la lista de supuestas anomalías en las que cayeron las mencionadas jueces, en un documento que introdujo ante la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, en el cual señaló nuevas y graves presuntas anomalías.
Asimismo, Fiallos se mostró dispuesto a entregar un informe sobre sus acusaciones y denuncias contra magistrados y jueces del Poder Judicial, para lo cual pidió una reunión de Corte Plena con todos los magistrados, para explicar, junto a sus procuradores, las denuncias planteadas.
Esta propuesta de Fiallos se la hizo saber a la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Alba Luz Ramos, mediante una carta enviada el pasado 20 de marzo.
JUEZ MÉNDEZ NO SE DA POR ALUDIDA
La Juez Primero de Distrito del Crimen de Managua, Juana Méndez no se ha dado por aludida sobre las investigaciones que realiza la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en torno a la actuación de los jueces en casos de narcotráfico y en los que han liberado a los reos procesados bajo la Ley de Estupefacientes, Sicotrópicos y Otras Sustancias Controladas (Ley 285).
Siendo que dicha ley prohíbe el excarcelamiento del reo, Méndez dijo que no ha elaborado ningún informe sobre la cantidad exacta de personas a las que ella dejó en libertad mientras eran procesados bajo la Ley 285, porque nadie se lo ha pedido. “No llevo esa estadística porque nunca ha sido necesario y como todavía nadie me ha pedido ese informe, no tengo por qué hacerlo”, dijo Méndez.
Visiblemente molesta por el tema de que el reo Arnoldo Alemán Lacayo es procesado bajo esta ley y aún lo mantiene bajo arresto domiciliar, Méndez cortó bruscamente la conferencia e intempestivamente ordenó a los periodistas abandonar su despacho.
